rk000000257

Барсковых, которой у них имелось 580 десятин или 632 гектара. Место было выбрано в 50 верстах от Владимира и 3,5 верстах от станции Комиссаровка позднее (1893 г.) проложенной Рязанской железной дороги. Согласно материалам городской библиотеки се­ мейного чтения в г. Гусь-Хрустальный (Гусевская хроника. Исто­ рия, С. 4), датой пуска Анопинского завода считается 1816 год. Трансформация буквы «О» в «А» произошла вследствие привле­ чения мастеров, которые говорили по-благородному, на «А», поэ­ тому долгое время жителей заводского поселка называли фарао­ нами. В «Сведениях о фабриках и заводах Владимирской губер­ нии за 1827 год», которые подавали владельцы заводов в канце­ лярию Владимирского губернатора, сообщается: «...Завод заве­ ден в 1816 г. по наследству нам от родителя нашего судогодского купца Якова Барскова, умершего в 1825 году». С этого года завод принадлежал его сыновьям - Прокофию и Дмитрию. Выписка из архивных документов, сделанная В.М. Никоновым, свидетельствует: «1814 г. Онопинская стеклянная фабрика при­ писана к церкви погоста Покров - Башевых. От завода до церкви четыре версты». Следует отметить, что процесс изготовления стеклопосуды в на­ чальный период деятельности Анопинского завода характеризо­ вался неритмичной работой и даже остановкой производства с 1821 по 1824 годы. По-видимому, это было продиктовано возник­ шими финансовыми затруднениями, сбоями в поставках сырья и т.п. Следствием этого явилось «дело» Судогодского городово­ го магистра и Владимирской казенной палаты о неуплате купцом 2-ой гильдии Я.И. Барсковым налогов и процентов по ним. Коротко изложу суть «Дела по указу Сената об освобождении Судогодского купца Барскова от денежного взыскания, опреде­ лённого Судогодским городовым магистром и Владимирской ка­ зённой палатой за владение стекольным заводом. —26 февраля 1825 г». (ГАВО. Ф. 40. Оп. 1. Д. 6908). Барсков подал прошение в Судогодский городовой магистрат в декабре 1821 г. с просьбой исключить его из 2-й гильдии и запи­ сать в купцы 3-й гильдии. Он писал , что «в течение 1821 г. на озна­ ченном заводе его никаких изделий почти не производилось». За­ вод не работал в последующие 1822 и 1823 гг. («печи были по­ тушены»). Городовой магистрат и Владимирская казённая пала­ та, суд обязали его заплатить налог за владение заводом в сум­ ме 2121 руб. 60 к. за 1822 и 1823 гг. вместе с процентами. Он пи- Д. Барсков. : ■ = = = : 115 = = = = = НАШ Л ФАМИЛИЯ

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4