rk000000213

В соседнем Алексадровском уезде , например, на 1 крестьянское хозяйство приходилось 7,5 десятины, в среднем по губернии — 5,4 десятины, а в Киржаче — лишь 3,2 десятины. Вот в чем причина того, что из сел района уезжало людей больше, чем из каких-либо дру- гих мест в губернии1 . Во весь рост вставала сложная проблема новой ор- ганизации сельского хозяйства, которая помогла бы поднять плодородие истощенных земель, и, наконец, вывести крестьянина-труженика из безысходной нужды. Передовые люди того времени, коммунисты понимали, что малоземелье, низкое плодородие сельхозугодий, на которые постоянно жаловались крестьяне, преодо- лимы. Вот что, например, писали в «Справочнике-ка- лендаре по Владимирской губернии на 1923 года» его составители: «Громадная площадь земли, занятая бо- лотами, представляет из себя в настоящее время боль- шею частью так называемую, неудобную землю, хотя при соответствующем приложении труда и капитала они могут давать массы горючего материала — торфа и образовать большие пространства кормовой площади — хороших лугов и пастбищ, наконец, давать массу удоб- рительного для полей материала — болотного перегноя... Осушка болот и превращение их соответствующими ме- лиоративными работами в культурные угодья и одно- временно оздоровление болотистых местностей — бла- городная задача сельскохозяйственного деятеля» *. Это предвидение оправдалось. В годы восстановле- ния народного хозяйства самые обширные в районе болота Соповского, Першинского, Вередищенского массивов были тщательно исследованы и признаны год- ными для добычи торфа на топливо. Торфопредприя- тия имени Классона и Першинское в течение многих 1 •С п р авочник-календа рь по Владимирской губе рнии 1923 года . Владимир , 1922. 2 Там ж е , с тр . 23— 24.