rk000000198

№ 47. Съ копiей съ указа правительствующаго сената по поводу оцѣнки зданій казеннаго виннаго склада въ г. Муромѣ. При предложеніи г. Владимірскаго губернатора отъ 20 декабря 1905 г. за № 2 5 7 4 получена въ уѣздной земской управѣ копія съ указа правитель- ствующаго сената по поводу оцѣнки зданій казеннаго виннаго склада въ г. Муромѣ слѣдующаго содержанія: „ П о Указу Е ГО ИМ П ЕРА ТО РСКА ГО В Е Л И Ч Е С Т В А , правительству- ющій сенатъ слушали: дѣло по жалобѣ управляющаго акцизными сборами Владимірской губерніи на постановленіе Муромскихъ уѣзднаго земскаго соб- ранія и городской думы по предмету оцѣнки казеннаго виннаго склада въ гор. Муромѣ. П РИ К А З А Л И : разсмотрѣвъ настоящее дѣло, правительствую- щій сенатъ находитъ, что точный смыслъ ст. 130 гор. пол. изд. 1892 г. и ст. 97 У с т. о зем. пов. изд. 1899 г. не оставляетъ сомнѣнія въ томъ, что законъ въ отношеніи фабричныхъ, заводскихъ и торговыхъ по- мѣщеній требуетъ, чтобы каждое изъ нихъ облагалось оцѣночнымъ и зем- скимъ сборами не иначе какъ по дѣйствительной стоимости и доходности, опредѣленной на основаніи вѣрныхъ и п оложительныхъ данныхъ, и почему не допускаетъ привлеченія названныхъ помѣщеній къ обложенію сборами по произвольному исчисленію изъясненныхъ основаній обложенія. Въ виду сего и принимая во вниманіе: 1 ) что Муромскіи уѣздное земское собраніе и го- родская дума утвердили для обложенія земскими сборами оцѣнку казеннаго виннаго склада, предложенную земско-городской оцѣночной комиссіей, и 2 ) что названная комиссія оцѣнку склада основывала не на фактическихъ дан- ныхъ о стоимости его, каковыя свѣдѣнія могло представить акцизное вѣдом- ство, и лишь на общихъ соображеніяхъ о существующихъ въ г. Муромѣ цѣнахъ на строительные матеріалы и рабочія руки. Правительствующій се- натъ признаетъ постановленіе Муромскихъ уѣзднаго земскаго собранія и го- родской думы объ утвержденіи оцѣнки казеннаго виннаго склада лишеннымъ правильныхъ основаній, а потому О П Р Е Д Ѣ Л Я Е Т Ъ : таковыя постановленія отмѣнить и поручить Муромскому земскому собранію и городской думѣ вновь разсмотрѣть настояще дѣло. О чемъ, для исполненія и объявленія просителю, а равно въ разрѣшеніе рапортовъ отъ 7 февраля 1 903 г. № 3 3 3 и 9 марта 1 9 0 4 г. за № 5 5 6 , Владимірскому губернатору посклать указъ.— ноября 24 дня 1 905 года“ . Означенное опредѣленіе правительствующаго сената уѣздною управою было сообщено предсѣдателю земско-городской оцѣночной комиссіи, на что онъ увѣдомилъ управу, что оцѣнка зданій казеннаго виннаго склада сдѣла- на комиссіей въ 1901 г. при содѣйствіи бывшаго тогда членомъ комиссіи инженеръ-механика П . Ф. Валенкова, который кромѣ научной спеціальности имѣетъ собственный машино-стротельный заводъ, выполняющій, какъ извѣст-