rk000000198

уѣздному земству да ещё ежегодно расходуются на содержаніе этого мостіі 5 0 р., а по сему и поговоря между собою всѣ бывшіе на сходѣ домохо- зяева единогласно постановили: ходатайствовать предъ Муромскимъ уѣзднымъ земскимъ собраніемъ о принятіи на счетъ земства содержанія вышеупомя- нутаго моста.“ _____________ Означенный въ приговорѣ крестьянъ д. Городищъ мостъ находится на проселочной дорогѣ изъ д. Городищъ въ прямомъ направленіи на с. Фе- т иньино и с. Глѣбово, гдѣ эта дорога выходитъ на земскій Н ижегородскій трактъ, и въ стороны на с. Новоселки и д. Плосково. Правда по этой до- рогѣ движеніе имѣется, но не въ такихъ размѣрахъ, какъ выражено въ приговорѣ „обозами" . Д виженіе главнымъ образомъ заключается въ томъ, что крестьяне с. Фетиньина, д. Кошкина, с. Глѣбова, д. Свѣтицкой, д. Бахарева, д. Плоскова и другихъ, далѣе лежащихъ селеній, занимающіеся выдѣлкою стальныхъ издѣлій, ѣдутъ или идутъ въ д Городищи къ братьямъ Сидоровымъ и Щ елокову и въ с. Вачу къ братьямъ Кондратовымъ и Ко- робкову за полученіемъ стальныхъ и другихъ матеріаловъ, а затѣмъ отво- зятъ туда готовыя уже издѣлія. На Новоселки этой дорогой ѣдутъ только крестьяне д. Городищъ и близь лежащихъ д д . Попышева и Карбышева и с. Вачи. Ранѣе лѣтъ 15 тому назадъ не было необходимости ставить мостъ у д. Городищъ, такъ какъ рѣчка Кутра сама по себѣ настолько мелка, что ее можно было свободно переѣзжать, обмоча лишь колеса. Но когда крестьяне с. Новоселокъ построили на этой рѣчкѣ въ 2 -хъ верстахъ ниже по теченію водяную мельницу и сдѣлали запруду, то Кутра въ этомъ мѣстѣ сдѣлалась полноводною и для проѣзда потребовался мостъ. Ныпѣ въ вѣдѣніи земства находятся лишь большія дороги, содержаніе проселочныхъ дорогъ по закону лежитъ на обязанности владѣльцевъ и кре- стьянъ, по имѣніямъ коихъ они проходятъ. Правда земство выдавало едино- временныя пособія нѣкоторымъ селеніямъ, какъ напримѣръ крестьянамъ д. Мишнна, д. Черемисина и д. Малаго Окулова, въ виду исключительности положенія, но для д. Городищъ съ населеніемъ въ 9 2 двора, по мнѣнію управы, расходъ въ 50 р. не можетъ составлять непосильнаго бремени. Объ изложенномъ съ представленіемъ приговора кр-нъ уѣздная управа имѣетъ честь доложить уѣздному земскому собранію. № 38 По жалобѣ кр-на с. Глѣбова Зотова и друг. о неправильномъ взиманіи съ нихъ содержателемъ Новосельсной базарной площади Леонтьевымъ платы за пользованiе мѣстами. Крестьянинъ с. Глѣбова Василій А л ександровъ Зотовъ съ другими