rk000000191

1604 ЛЪТОПИСЬ ВОЙНЫ СЪ ЯПОНІЕЙ. Л г 2№ 82—83. Такъ какъ, въ составѣ дѣйствующихъ армій почти не бало регулярныхъ кавалерійскихъ частей (кромѣ Приморскаго, Черниговскаго и Нѣжинскаго драгун- скихъ полковъ), то естественно, что запасные кавале- ристы, хотя и привлекались на службу въ обозъ, въ артиллерію и пр., но не въ той мѣрѣ какъ за - пасные пѣхоты или нѣкоторыхъ спеціальныхъ кате- горій, какъ то желѣзнодорожныхъ, фельдшеровъ и пр., потребность въ которыхъ, разумѣется, была весьма значительная; можно предположить также, что въ незначительномъ числѣ брались чины запаса крѣпостной артиллеріи, з а отсутствіемъ особой на- добности въ нихъ (на театрѣ военныхъ дѣйствій, кромѣ вскорѣ же отрѣзаннаго Портъ-Артура—одна лишь крѣпость, Владивостокъ). Въ результатѣ же выходило, что въ одномъ и томъ же уѣздѣ запасные однихъ категорій призыва- лись почти цѣликомъ, не смотря на возрастъ и се- мейное положеніе, запасные же другихъ — широко пользовались льготами или даже совершенно не при- зывались на службу. Уже упоминалось, что пріемъ на службу при быв- шихъ частныхъ мобилизаціяхъ зависѣлъ отъ возраст- наго класса чиновъ запаса и отъихъ семейнаго положе- нія. Но при мобилизаціяхъ 1904 года льготы широкаго распространенія не имѣли и носили лишь условный характеръ , т.-е. освобожденіе отъ призыва зависѣло отъ излишка запасныхъ сравнительно съ мобилиза- ціоннымъ нарядомъ. Вслѣдствіе этого въ тѣ хъ слу- чаяхъ, когда нарядъ былъ великъ (что, въ свою оче- редь, зависѣло отъ общей потребности въ укомплек- тованіи частей, мобилизуемыхъ въ данное время)— излишка не получалось и къ призыву привлекались почти всѣ запасные; въ противномъ случаѣ—наобо- ротъ. Принимая же во вниманіе, что степень напря- женія наряда находится вообще въ связи съ величи- ною раіона, на которую онъ распространяется, то можно полагать, что при небольшихъ раіонахъ, ко- торые были захвачены каждой изъ пяти первыхъ мобилизацій (см. таблицу), при этихъ мобилизаціяхъ большихъ излишковъ не могло быть и льготы предо- ставлялись лишь въ ограниченномъ размѣрѣ. При этомъ онѣ носили вообще такой харак- теръ: преимущество на освобожденіе при мобилиза- ціяхъ до августа 1904 года получали физически ме- нѣе годные, а затѣмъ многосемейные и старшихъ возрастовъ (что на лрактикѣ болѣе или менѣе то- ждественно); начиная же съ 5-й мобилизаціи, со- гласно Высочайшаго повелѣнія, въ первую счередь освобождались запасные 3-хъ старшихъ сроковъ службы: 87, 88 и 89 годовъ, а затѣмъ остальные сроки, руководствуясь тяжестью семейнаго ихъ по- ложенія (не смотря на возрастъ). При 7-й мобилиза- ціи это тъ порядокъ былъ нѣсколько развитъ въ томъ смыслѣ, что запасные 87 годэ, какъ подле- жавшіе перечисленію въ ратники, совершенно не при- влекались къ призыву. При мобилизаціяхъ 1905 года, т .-е . при 8-й и 9-й, какъ видно изъ оффиціальной статьи въ «Рус. Инв.» 1905 года № 223, запасные 88, 89 и 90 г.г. отъ призыва были освобождены со- вершенно и, въ то же время, многосемейные запас- ные слѣдующихъ возрастовъ оставлялись въ войскахъ Европейской Россіи, откуда, взамѣнъ ихъ, высыла- лись на пополненіе арміи командк срочнослужащихъ нижнихъ чиновъ. Такая система укомплектованія, избавляя дѣй- ствующія войска отъ менѣе пригодныхъ для службы солдатъ, соотвѣтствовала и интересамъ населенія, оставляя въ средѣ его (непосредственно или же на службѣ, но не на войнѣ) болѣе многосемейный элементъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ при послѣднихъ 4-хъ мобилиза- ціяхъ призывъ сталъ охватывать все большіе раіоны, что влекло з а собой меньшую тягость повинности, давая возможность шире практиковать льготы по семейному положенію. Однако, наряду съ расширеніемъ льготъ, при названныхъ мобилизаціяхъ были приняты, насколько намъ извѣстно, мѣры для устраненія замѣчавшагося со стороны нѣкоторыхъ запасныхъ уклоненія отъ службы путемъ выѣзда на временное жительство изъ мобилизованныхъ раіоновъ; явленіе это особенно за - мѣчалось на западѣ и югѣ и, главнымъ образомъ, со стороны евревъ запасныхъ. Такъ какъ отъ этого страдали остававшіеся на мѣстахъ запасные (нарядъ то долженъ былъ все-таки быть выполненъ), что вызвало среди нихъ неудовольствіе, переходившее порою въ ан- тиеврейскіе безпорядки, то выѣзжавшихъ изъ мобили- зованныхъ уѣздовъ, з а !/2— 11 /2 мѣсяца до начала мобилизаціи, стали привлекать на службу допол- нительно. Вообще слѣдуетъ замѣтить, что передвиженіе за - пасныхъ изъ однихъ мѣстностей въ другія: на отхо- жіе промыслы, по торговымъ дѣламъ и пр. (не говоря уже про сознательное уклоненіе)—явилось одной изъ коренныхъ причинъ замѣчавшейся неравномѣрности въ отбываніи повинности. Такъ какъ мобизаціонные наряды основьівались на данныхъ о состояніи запаса, составленныхъ въ виду сложности работы, заблаговре- менно то, не смотря на стремленіе поставить всѣ уЬзды въ одинаковыя условія въ смыслѣ напряженія наряда, выѣздъ значительной части запасныхъ изъ ка- кого-либо уѣзда выводилъ этотъ уѣздъ изъ общей нормы, дѣлая примѣненіе льготъ для оставшихся крайне затруднительнымъ. Независимо отъ только что указаннаго порядка призыва и назначенія запасныхъ, съ цѣлью улучшить укомплектованіе арміи, съ конца прошлаго года про- ведены слѣдующія существенныя мѣропріятія: а) от- крыты въ Европейской Россіи 100 запасныхъ баталіо- новъ, черезъ которые проходили и въ которыхъ под- готовлялись контингенты запасныхъ, высылавшіеся за - тѣмъ отдѣльными командами въ армію, для попол- ненія убыли. Въ началѣ войны эти укомплектованія могли проводиться лишь черезъ 8 сибирскихъ запас- ныхъ баталіоновъ (приказъ по воен. вѣд. 1904 г. № 333),