rk000000191

1570 ЛЪТОПИСЬ ВОЙНЫ СЪ ЯПОНІЕЙ. :,№ 81. 1. Состоящій въ государственномъ ополченіи генеральнаго штаба подпол- ковникъ А. В. Р о тш т е й н ъ , бывшій во время военныхъ дѣйствій комен. дантомъ гор. Куачендзи. 2. Подпоручикъ С. П. З е н ч и к о в ъ , награжденъ орденами св. Анны 3-й ст. съ мечами, св. Анны 4-й ст. и св. Станислава 3-й ст. съ мечами. 3. Начальникъ Кіевскаго военнаго училища ген.-маіоръ Л. И. К о ссо ви чъ , бывшій командующій 3-й Сибир. пѣх. дивизіей; за отличія награжденъ орденомъ св. Георгія 4-й ст. и орденомъ св. Анны 1-й ст , съ мечами; контуженъ. 4. Сестры милосердія-волонтерки Е. А. И с ако в а и Е. В. О сосков а , сдѣ- лавшія 16 поѣздокъ съ больными и ранеными изъ Сибири въ Москву. 5. Мичманъ съ миноносца «Сторожевой» С . И. В о р о н ц о в ъ -В е л ь ям и н о в ъ , убитъ наканунѣ сдачи Портъ-Артура, 18 декабря 1904 г. 6. Группа офицеровъ и стрѣлковъ 22-го Вост.-Сибир. стр. полка, взявших^ъ при ночной атакѣ 22 февраля 1905 г. японскіе пулеметы: 1) Капит. Н овицк ій , 2) Шт -капит. К ухин ъ , 3) шт.-капит Кесе, 4) заур.-прап. Б о гд а н о в ъ , 5) старшій унт.-офиц. И в а н о в ъ , 6) вольноопредѣляющійся Ф ед о р о ви ч ъ , 7, 8, 9, 10 и 11) стрѣлки: Д олин ъ , Ш аб а н о в ъ , Х а р л а т о в ъ , Ж а д а н о в ъ , Троц к ій . 7. Генералъ маіоръ В. Ф. О ж аро в ск Ій , командующій 44-й пѣх. дивизіей. Дивизія прибыла на театръ войны передъ самымъ заключеніемъ мира. 8. Генеральнаго Штаба капитанъ Г. Д . Р ом ан о в с к ій . Былъ начальникомъ боевого участка на крайнемъ лѣвомъ флаигѣ крѣпости, между Высокой горой и Голубиной бухтой. Награжденъ золотымъ оружіемъ и орденомъ св. Влади- міра 4-й ст. съ мечами. 9. 3-го Вост.-Сибир. стрѣлк. полка подполк. Л . П. М у р а в ь е в ъ , остался на полѣ сраженія въ дер. Сумапао 15 января, неизвѣстно убитымъ или раненымъ. 10. Командиръ 2-го дивизіона 2б-й артиллер. бригады полковникъ С. И. Ра- з у м о в ъ , за отличія въ дѣлахъ противъ японцевъ награжденъ золотымъ ору- ж іемъ и орденомъ св. Владиміра 3-й ст. съ мечами. скаетъ при извѣстныхъ условіяхъ возможность сдачи судовъ. Никто не постарался даже узнать, были ли въ данномъ случаѣ эти условія налицо. — Но вѣдь для этого требуется согласіе всѣхъ офицеровъ... — Попробуйте-ка собрать въ такой моментъ всѣхъ офицеровъ, которые находятся въ разныхъ мѣстахъ на своихъ постахъ. Въ мирное время, и то бываетъ трудно разыс- кать на суднѣ кого-нибудь изъ офицеровъ. Тѣхъ, кто находились вблизи, я спросилъ. Я говорилъ съ командиромъ, подтвердилъ и онъ мои предположенія. Онъ тоже считалъ положеніе безнадежнымъ и я рѣшилъ дилемму. Какъ главный начальникъ, я долженъ былъ разсуждать, взвѣсить всѣ обстоятельства, прежде чѣмъ придти къ данному выводу. Только нижніе чины должны безпрекословно повиноваться, а у начальника должна рабо- тать голова. Дѣло въ томъ, что въ тотъ моментъ все было уже потеряно. Я не желаю играть на струнѣ чувства, говоря о томъ, что я спасъ двѣ тысячи человѣческихъ жизней. Я бы пожертвовалъ и 20-ю тысячами, если бы зналъ, что это принесетъ хоть какой-нибудь вредъ непріятелю. Я могу смѣло сказать, что я, повинуясь приказанію ѣхать съ эскадрой, о боевой готовности которой скажетъ исторія и которая въ сущности, говоря между нами, была только мыльнымъ пузыремъ,—исполнилъ свой долгь. Никто изъ подчиненныхъ не сдѣлалъ мнѣ упрека. Правда, находились такіе герои, ко- торые послѣ драки махали кулаками и заявляли, что если бы насъ спросили, то мы сдѣ- лали бы то... Отъ сданныхъ мною судовъ японцы большой выгоды не получили. Скажутъ о чести. Но намъ ли теперь о ней говорить (!?) Россія просила мира, признала себѣ побѣжденной, сдала крѣпость, уступила территоріи, и кто же остался за это виноватымъ? Небогатовъ и командиры судовъ!