rk000000191

№ 61. /ІЪТОПИСЬ ВОЙНЫ СЪ ЯПОНІЕЙ. ГРУППА ОФИЦЕ РОВЪ КРЕЙСЕРА «ДМИТРІЙ ДОНСКОЙ» . Иностранная печать о Цусимскомъ сраженіи. Печать всего міра отозвалась на черные для Россіи дни Цусимской катастрофы рядомъ страстно написанныхъ ста- тей и замѣтокъ. Англійская прес- са в о с т о р ж е н н о привѣтствуетъ по- бѣду своихъ союз- никовъ, «одуше- вленныхъ патріо- тизмомъ и едино- д у ш і е м ъ » , н а д ъ сильнѣйшей (?) рус- ской эскадрой, не умѣвшей ни стрѣ- лять, ни маневриро- вать и неохотно(?) сражавшейся» (Оаі- Іу Теіе&г). Весьма явно проглядыва- етъ и своекорыст- ный мотивъ англійскаго ликованія: отнынѣ Великобри- танія на нѣсколько десятилѣтій гарантирована отъ во- енныхъ затрудненій въ Азіи и въ Европѣ, т акъ какъ разбитая и политически изолированная Россія—посто- янная соперница Англіи—должна надолго оставить вся- кую мысль мѣшать британскимъ планамъ всесвѣтнаго преобладанія. Въ первые дни по полученіи извѣстій, русское пораженіе вызвало въ нѣкоторыхъ газетахъ ( \Ме5ітіп5Іег Сагеііе) сочувствіе къ горю русскаго на- рода, но затѣмъ отмѣченное корреспондентами внѣш- нее равнодушіе нашего общества къ ужаснымъ резуль- татамъ боя вь Корейскомъ проливѣ возбудило, наобо- ротъ, сильное злорадство по нашему адресу во всѣхъ англійскихъ органахъ печати. Миръ представляется имъ въ настоящее время единственнымъ исходомъ для Россіи. Тітез спрашиваетъ: «неужели русское правительство не сознаетъ, наконецъ, что Россія раз- бита, и что надежды на успѣхъ потеряны для нея окончательно?».. . йаііу Те/е&г. указываетъ, что «миръ для Россіи представляется менѣе унизительнымъ, чѣмъ для Франціи въ 1870 году. Россія должна лишь при- знать, что ея честолюбивые замыслы на Дальнемъ Востокѣ потерпѣли крушеніе». Любопытно, что на- канунѣ боя, 12/25 мая, въ той же газетѣ одинъ ан- 1. Старшій офицеръ на броненосцѣ «Ослябя» капитанъ 2-го ранга Д. Б. ПОХВИСНЕВЪ. 2. Командиръ миноносца «Быстрый» лсйте- н ан тъ РИХ ТЕ РЪ . 3. Старшій штурманскій офицеръ на крейсерѣ •'Олегъ»» лейтенантъ МАНТУРОВЪ.