rk000000191

1398 ЛЪТОПИСЬ ВОЙНЬ! СЪ ЯПОНІЕЙ. № 71 ГЛАВНОКОМАНДУЮЩІЙ НА ПОЗИЦІИ. ф о т . в . б у л л а . Элліотъ;—передать Китаю, посредствомъ соглашенія съЯпоніей, желѣзную дорогу отъ Харбина до Портъ- Артура и Ньючжуана;— возвратить ему же всѣ при- вилегіи, полученныя Россіей по договору 1898 года;— ограничить концессію пріобрѣтенную у Китая въ 1896 году въ цѣляхъ соединенія сибирской желѣзной дороги съ уссурійской;—предоставить японцамъ право рыбной ловли въ русскихъ территоріальныхъ водахъ къ сѣверу отъ Владивостока;—и, наконецъ, взаимно признавать въ будущемъ территоріальную непри- косновенность Китая и его административное един- ство съ Маньчжуріей.— «Изъ восьми разсмотрѣн- ныхъ статей, сказалъ 3 августа вечеромъ С. Ю. Витте— я уступилъ по семи пунктамъ. Никто другой и зъ русскихъ государственныхъ дѣятелей не рѣшился бы сдѣлать то, что сдѣлалъ я, взявъ все на свою отвѣт- ственность... Но завтра обѣими сторонами будутъ высказаны совершенно противоположныя мнѣнія». И дѣйствительно, когда на очередь стали вопросы о кон- трибуціи, объ уступкѣ Сахалина, о выдачѣ интерни- рованныхъ судовъ и объ ограниченіи русской морской силы на Дальнемъ Востокѣ, — когда, такимъ обра- зомъ, дѣло коснулось чести и достоинства Россіи, японскіе уполномоченные снова встрѣтили самый рѣ- шительный отпоръ. Напрасно Комура утверждалъ, что международный обычай снимаетъ съ требованія контрибуціи оскорбительный характеръ, — русскій уполномоченный отвергъ это японское требованіе, считая его оскорбленіемъ русскому народу.—Обычай можетъ обязывать побѣжденнаго возмѣстить побѣди- телю стоимость побѣды, горячо говорилъ С. Ю. Витте, но Россія еще не побѣждена... Война еще не кон- чена, и ея конецъ можетъ быть не похожъ на на- чало. Но, добавилъ Витте,—признавая принципіально, что всякое дѣйствіе, направленное ко благу русскихъ подданныхъ, по переводу на доллары и центы, должно быть оплачено безъ торга, Россія согласна щедро и безпрекословно оплатить Японіи всѣ расходы ея по перевозкѣ, леченію и содержанію русскихъ плѣнныхъ и раненыхъ. Казалось бы, послѣ такого заявленія перваго русскаго уполномоченнаго настаивать на кон- трибуціи значило, противорѣча себѣ, придавать факту ея уплаты характеръ униженія. Но именно этотъ ха- рактеръ и составляетъ основу японскихъ требованій, какъ это стало до очевидности ясно, когда японскіе делегаты потребовали, чтобы всѣ русскія военныя суда, укрывшіяся въ нейтральныхъ портахъ послѣ участія въ бою съ японскими судами и тамъ разо- ружившіяся, были выданы Японіи. Это безпримѣрное въ лѣтописяхъ международ- ныхъ отношеній требованіе, прямо противорѣчащее принципамъ международнаго права, было совершенно вѣрно названо Витте «намѣренно оскорбительнымъ». Онъ выразилъ удивленіе, какъ требованіе это вообще могло возникнуть. Комура отвѣчалъ, что онъ исхо- дитъ изъ ф акта разоруженія русскихъ судовъ не по доброй волѣ, но всл^дствіе преслѣдованія ихъ япон- скими военными судами, почему и не требуетъ вы- дачи «Лены», стоящей въ Санъ-Франциско. — Основа такого распредѣленія и непріемлема, и неприлична, рѣзко возразилъ Витте.—Должно принимать въ сооб- раженіе единственно безспорный и имѣющій значеніе въ международномъ правѣ ф актъ разоруженія въ нейтральныхъ водахъ, предоставляющій военнымъ су- дамъ права частной собственности. И твердо вѣруя вмѣстѣ со всей Россіей, оскорбленной этимъ требо- ваніемъ, въ правоту своего взгляда, Витте соглашался передать разсмотрѣніе этого вопроса юрисконсуль-