rk000000191

№ 69. ЛЪТОПИСЬ ВОЙНЫ СЪ ЯПОНІЕЙ. 1367 «Вся эскадра была самими русскими обречена на полное бездѣйствіе; мало того, артиллерія и минные аппараты были сняты и употреблены на усиленіе бе- реговой линіи фортовъ. И замѣтьте , это было въ то время, когда наши суда чинились въ приморскихъ портахъ, а эскадра адмирала Камимуры была занята охраной комуникаціонной линіи съ Корейскимъ по- бережьемъ. Что стоило бы русскимъ судамъ выхо- дить въ море и топить наши легкія суда, поддержи- вавшія блокаду! «Что стоило 2— 3 русскимъ броненосцамъ выйти и уничтожить наши броненосцы береговой обо- роны, базировавшіеся въ гор. Дальнемъ; русскіе этого не сдѣлали и упустили весьма важный моментъ, послѣ котораго весь флотъ былъ уничтоженъ въ закрытой гавани. «Резюмируемъ всю лѣтопись событій, происшед- шихъ на морѣ. Всѣ промахи русскихъ флотоводцевъ сказались въ слѣдующемъ: 1) въ разбросанности силъ передъ началомъ военныхъ дѣйствій; 2) въ неподго- товленности личнаго состава къ войнѣ; 3) въ слабости артиллерійской стрѣльбы; 4) въ отсутствіи развѣдоч- ной службы; 5) въ ошибочныхъ планахъ русскаго на- мѣстника на Даль- немъ Востокѣ съ м о м е н т а укрѣп- ленія побережья Квантунской об- ласти, при недо- статкѣ угольныхъ станцій какъ на Востокѣ, такъ по всему водному пу- ти слѣдованія изъ Россіи въ Артуръ и Владивостокъ». Итакъ, 28 іюля 1904 года побѣда была на нашей сторонѣ. И если бы въ дѣйствіяхъ нашихъ было бо- лѣе единства, бо- лѣе яснаго сознанія цѣли, къ которой намъ необходимо было стремиться, больше настой- чивости и увѣренности въ себѣ,—наши бро- неносцы, которые теперь одинъ за другимъ поднимаютъ со дна портъ-артурской гавани японцы, — были бы во Владивостокѣ и, кто знаетъ , быть можетъ, не только не было бы Цусимы, но и исходъ всей послѣдующей кам- паніи былъ бы совсѣмъ иной. д д * дѣйствій, а съ другой—все болѣе и болѣе усиливаю- щійся темпъ нашей общественной жизни. Настроеніе общества отражается вь печати: на столбцахъ газетъ все рѣже и рѣже появляются статьи, посвященныя текущей войнѣ, а изъ того, что печатается, не все заслуживаетъ серьезнаго вниманія. Въ «Словѣ» (20 іюня) слѣдуетъ отмѣтить горячее и энергичное письмо капитана 34-го В.-С. стр. п. Соловьева, адресованное г. Меньшикову. Поводомъ для письма послужило то посланіе «къ ближнимъ» нововременскаго фельетониста (Н. В. 15 мая), гдѣ онъ посредствомъ односторонняго подбора фактовъ всѣ причины боевыхъ неудачъ приписалъ нашей офицер- ской корпораціи. За нашихъ офицеровъ совершенно основаТельно по даннымъ личнаго боевого опыта, вступился г. Соловьевъ. Отдавая должное нашему сѣрому герою-солдату, онъ въ то же время рѣши- тельно протестуетъ противъ «сведенія н а -н ѣ тъ » значенія офицерскаго корпуса. «Вся нынѣшняя война, свидѣтельствуетъ г. Соловьевъ, держится именно на офицерахъ. Вы думаете, что солдатъ, благодаря его достоинству, самъ воюетъ, безъ офицера? Но кто бывалъ въ огнѣ, тотъ подтвердитъ всегда, что сол- датъ неотступно слѣ- дитъ з а офицеромъ, что по его голосу, по его тону и манерѣ держать себя онъ судитъ объ ус- пѣхѣ или неуспѣхѣ, о степени опасности, оходѣбо я» .. . Указывая затѣмъ детально на важныя и незамѣни- мыя обязанности офице- ровъ въ бою и на прак- Русская печать о войнѣ. Интересъ къ войнѣ ослабѣваетъ въ рус- скомъ обществѣ; этому способствуетъ съ одной стороны затишье на театрѣ военныхъ ЯПОНСКАЯ ДРЕССИРОВАННАЯ ЛОШАДЬ. ОТБИТА ВОЛЬНООПРЕДЪЛЯЮ - ЩИМСЯ 5-ГО ЭС К . 51-ГО ДРАГ. ЧЕРНИГ . ПОЛКА ДЕМ БОНСКИМ Ъ -П ІО РА у З А У Р . -П Р А П . ОСАКА ВЪ Р А З Ъ Ъ З Д Ъ 3 ЯНВАРЯ ПОДЪ СИНМИНТИНОМЪ .