rk000000191

№ 67. ЛЪТОПИСЬ ВОЙНЫ СЪ ЯПОНІЕЙ. 1329 «новую надвигающуюся на Россію грозу»... (№ 88). «Русь» (№ 143) предвидитъ еще «послѣднюю борьбу», долженствующую облегчить намъ достиженіе болѣе или менѣе удачныхъ результатовъ при заключеніи мира, «подъ дѣйствіемъ которыхъ будемъ жить не только мы, но и наши отдаленные потомки»... Созывъ народныхъ представителей считается всѣми названными органами необходимымъ для заключенія прочнаго и пріемлемаго мира; лишь *Наша Жизнь» до того спѣшитъ съ миромъ, что настаиваетъ наего немедленномъ заключеніи— даже безъ выслушанія го- лоса земли, «такъ какъ каждый день промедленія все болѣе и болѣе ухудшаетъ положеніе дЬлъ»... (№ 1 0 5 ) . Среди «передовыхъ» голосовъ диссонансомъ зву- читъ мнѣніе Максима Горькаго. Если вѣрить интер- вьюеру «Биржевыхъ Вѣдомостей », популярный писа- тель рѣшительно высказывается з а войну, видя въ ней наиболѣе дѣйствительное средство для успѣшнаго исхода борьбы съ бюрократіей русскаго общества, до- бивающагося элементарныхъ политическихъ правъ. Органы «центра»—« Слово », « Разсвѣтъ », «Новое Время »—не занимаютъ опредѣленной позиціи по воп- росу о мирѣ. Подъ первымъ впечатлѣніемъ Цусимской катастрофы «Слово» въэнергичной и страстной статьѣ «Довольно» (18 мая) высказалось з а немедленное прекращеніе войны, но затѣмъ соображенія о тяжести и явной невыгодности для русскаго народа мирныхъ условій настоящаго момента заставили газету съ большей осторожностью отнестись къ вопросу о мирѣ. Точно также «Разсвітъ» кн. Ухтомскаго, сперва энергично требовавшій мира, проникся затѣмъ чув- ствомъ тревоги и сомнѣнія: «Развѣ Японія сейчасъ дастъ намъ миръ? Развѣ, ударивъ въ сердцѣ нена- вистнаго врага, она не станетъ еще тѣшиться его муками? Конечно, да. Оттуда, съ Дальняго Востока, намъ, откровенно говоря, въ данную минуту нечего ждать пріемлемыхъ мир- ныхъ условій»... Въ истинныя воззрѣнія «Нэваго Времени», этого «парламента мнѣній», почти невозможно проникнуть. До по- ловины мая публицисты этой газеты не желали ничего слышать о мирѣ и— непреклонно проповѣдовали войну «до побѣды». Сила событій произвела расколъ въ ихъ рядахъ. Отнынѣ лишь гг. Скаль- ковскій и Ольгинскій, стоятъ з а войну «во что бы то ни стало», при чемъ первый изъ нихъ не безъ цинизма заяв- ляетъ, что соглашаться на миръ «просто позорно»,—когда ничтожное увеличеніе податныхъ тяжестей только еще вво- дится, когда число погибшихъ на войнѣ не составляетъ и десяти процентовъ людей, нормально кончающихъ свой вѣкъ въ Россіи каждый годъ. («Н. В.» 31 ма я ) .— Г. Меньшиковъ обычно колеблется между тяжестью войны и тяжестью грядущаго мира. Самъ А. С. Су- воринъ все болѣе и болѣе склоняется къ миру. Онъ уже не стоитъ во что бы то ни стало за войну, онъ находитъ лишь, что нельзя «стоять во что бы то ни стало з а миръ, за миръ на какихъ бы то ни было условіяхъ». Прочный и почетный— «пріемле- мый» миръ г. Суворинъ даже рекомендуетъ («Н. В » 11 іюня). Среди представителей «консервативной» прессы нѣтъ согласія по вопросу о мирѣ. «Московскія В і - домости», «Світъ», «День» малѣйшую склонность къ миру называютъ «крамолою», «измѣною», «мало- душіемъ». Ихъ нисколько не укротило оффиціальное принятіе нашимъ правительствомъ добрыхъ услугъ г. Рузевельта; съ усердіемъ, достойнымъ лучшей уча- сти, эти публицисты—патріоты продолжаютъ твер- дить одно: — Средства Россіи, неистощимы, войну можно вести хоть сто лѣтъ («Моск. Вѣд.») и во вся- комъ случаѣ не менѣе тридцати... («Свѣтъ»). . . Среди нихъ одинъ только кн. Мещерскій продолжаетъ на- стаивать на необходимости скорѣйшаго заключенія мира. Но онъ желаетъ прекращенія не принесшей намъ успѣха войны съ Японіей лишь для того, чтобы правительство могло направить всѣ свои усилія на подавленіе революціоннаго, аграрнаго и рабочаго дви- женія внутри Имперіи. Любопытно, что въ развитіи этихъ своихъ взгля- доаъ «консерваторы» наши заходятъ такъ же далеко, какъ и «либералы», и можно сказать , что «крайніе правые» подаютъ руки «крайнимъ лѣвымъ». Это слу- чилось на дняхъ въ «Гражданині» того же кн. Ме- щерскаго. По поводу замѣчанія одной вѣнской га- зетки, что пораженія на сушѣ и на морѣ, испытанныя Россіей, свели ее въ рангъ второстепенныхъ державъ, онъ восторженно заявилъ, что былъ бы даже радъ ЦЕРКОВЬ НА СЫПИНГАЙСкИХЪ позиціяхъ 99-ГО ПЪХ. ИВАНГСГОДСКАІ 0 ПОЛКА, ПОСТРОЕННАЯ ИЗЪ ГАОЛЯНА И КИТАЙСКИХЪ ЦИНОЕОКЪ. ИКСНЫ НАРИСОВАНЫ Ш Т .-КАП . ТОГО-ЖЕ ПОЛКА КАЗАЧКСВЫЛ .І. « с т . г о р . » л р ты н о в ъ .