rk000000167

стремление к справедливости и порядку неу всех и не всегда вызывает добрые чувства. Не один раз жаловались на архимандрита Дионисия уполномоченному по делам религии и даже в милицию. В чем только ни обвиняли батюшку! И в пьянстве, и в грубости, и в непристойном поведении во время богослужения в храме. Но чего стоили подобные заявления, можно судить хотя бы по числу подписавшихся под ними прихожан. Так, составленные в 1988 г. две жалобы на архимандрита заканчивались подписями трех лиц, а в другом случае письмо и вовсе было анонимным. Малочисленность подписей жалобщики объясняли своей боязнью отца Дионисия: «...жаловаться не могли, на проповеди проклянет». Тогда же в защиту своего батюшки прихожане написали ответное заявление, которое подписали 80 человек. Вотлишьвыдержки изэтогописьма: «...Обращаемся к вам с просьбой защитить нашего священника от группы людей. которые в храм не ходят и вот уже 3-й гол не дают нам и нашему священнику спокойно вести службу и молиться. Те прихожане. которые по велению своей души идут в наш храм и содержат его на свои средства и участвуют в большом ремонте, который мы производим в этом году, очень довольны нашим свяшенником, потому что он все делаег по справедливости. И вот этой кучке людей, которые вот уже 3-й год клевещут на него во все инстанции. это не нравится .. И вообще все эти недовольные священником стремились к власти. а он встал на их пути препятствием. Поэтому они всеми силами и стремятся отомстить ему и льют на него всякую грязь и клевету. Просим вас принять все этово внимание и защитить нашего свяшенника...» Тем не менее, жалобы возымели свое действие. В августе 1988 г. исполняющим обязанности секретаря Владимирскогоепархиальногоу правления протоиереем Георгием Горбачуком и настоятелем Крестовоздвиженского храма г. Костерево Петушинского района членом Епархиального совета архимандритом Юстинианом (Саганом) было проведено расследование изложенных в письмах фактов. Жалобщики добивались одного изгнать архимандрита Дионисия с прихода. Во время проверки были выслушаны две противоборствующие группы прихожан - противников и зашитников о. Дионисия, а такжс разъяснения самого настоятеля Большевсегодического храма. Выяснился тот факт, что обвинители являлись фактически и единственными свидетелями «непристойного поведения» о. Дионисия, да и то не все из них дерзнули лично подтвердить написанное в жалобах. Как показала проверка, жалобшики «все поставили с ног на голову». Казалось бы. что непристойного можно увидеть в том. что в один из летних знойных дней батюшку видели сидящим на берегу реки Уводь, на которой стоят Большие Всегодичи, свесившим ноги в воду? Так из этого «проступка» свяшенника жалобщиками была сочинена целая история о том, что якобы о. Дионисий в пьяном виде топился в реке! Доносы содержали полную