87 ложитъ буфетъ на пароходѣ по нисшему разряду, именно по третьему, въ размѣрѣ 15 руб., то въ общемъ получится такая цифра, что будетъ въ нѣсколько разъ болѣе суммы перваго разряда. Земское собраніе, по выслѵшааіи сего доклада 5-го октября 1893 г., постановило: по отношенію къ обложенію трактирнымъ сборомъ буфѳтовъ на пароходахъ просить г. начальника губерніи войти съ ходатайствомъ куда слѣдуетъ о разъясненіи встрѣчев- наго управою недоразумѣнія. Въ отвѣтъ на представленіе уѣздной управы по сему предмету, г. губернаторъ, 18-го января сего года за № 107, сообщилъ, что за министра финансовъ, г. товарищъ министра, по соглашенію съ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, находитъ возможнымъ буфеты на 10-ти пассажирскихъ пароходахъ, совершающихъ рейсы по р. Окѣ, отнести, въ отношеніи взиманія трактирнаго земскаго сбора къ разряду той мѣстности, въ которой находится пристань, къ коей приписанъ пароходъ. На практикѣ оказалось слѣдующее: такъ какъ буфетчики съ пароходовъ .Второй*, „Густавъ Струве*, „Алексѣй*, „Ока* и „Третій* выправляли торговые документы въ г. Муромѣ, а трактирный земскій сборъ взыскивается при самой выдачѣ докумен- товъ, то означенные буфетчики уплатили въ пользу Муромскаго земства трактирнаго сбора за настоящій годъ въ размѣрѣ 15 р. каждый; буфетчики же съ прочихъ 5-ти пароходовъ: .Александръ III*, „Дмитрій Донской*, „Касимовъ*, .Качковъ* и „Зворыкинъ*, выбиравшіе торговые документы въ другихъ городахъ, въ пользу Муромскаго земства ни копѣйки не заплатили, равно какъ и буфетчики первыхъ пяти пароходовъ, вѣроятво, ничего не платили въ земства другихъ уѣздовъ, кромѣ Муромскаго. Почему уѣздная управа съ своей стороны полагаетъ вновь просить правительство дать болѣе точныя указанія по обложенію трактирнымъ земскимъ сборомъ буфетовъ на пароходахъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4