КОШЕЛКВЪ. 4 0 5 надѣленіе ихъ половиною помѣщичьей земли. Къ сожалѣнію, мы ничего не знаемъ о томъ, на какихъ условіяхъ предполагалъ онъ произвести этотъ раздѣлъ земель междѵ помѣщиками и крестьянами, и вообщесчи- талъ ли онъ необходимымъ вознаграждать помѣщиковъ за отходящую отъ пихъ земЛю ')• Во всякомъ с.тучаѣ, приведенное выше показаніе Ко- шелева, будто бы П. Кирѣевскій бымъ противъ радикальныхъ мѣръ для освобожденія крестьянъ, какъ мы видимъ, совершенно несправедливо ’). А . П . Кошелевъ, нодобно П.Б.Кирѣевскому, бымъ первопачально не славянофиломъ, а западникомъ, и, ио его собственному признанію, своими либеральными мнѣніями въ крестьянскомъ вопросѣ, прежде всего, бымъ обязанъ иностранпому профессору. Бъ 1831— 32 гг. онъ слушалъ ві» Женевѣ лекціи ирофессора Росси по уголовному правѵ, государствен- ному и международному праву. „Этотъ человѣкъ,— говорнтъ Коіпелевъ,— развилъ во мнѣ много новыхь мыслей и ѵтвердилъ во мвЪнаппоящій либера- лизмь 3).„ Доброму вліянію на меня знаменитаго Росси я весьма мпогимъ обязанъ но дѣятельности моей н по діьлу освобожденія крестъянъ'- *). Примѣнить свой либерализмъ въ крестьянскомъ дѣлѣ Кошелеву, прежде всего, пришлось (нѣсколько лѣтъ нозднѣе’) въ должности предводителя дворянства въ сапожковскомъ уѣздѣ, рязанской гѵберніи, гдѣ въ пѣко- торыхъ случаяхъ онъ счелъ своимъ долгомъ защитить крѣпостныхъ крестьянъ отъ притѣсненій и истязаній со стороны помѣщиковъ 6). Бъ сороковыхъ годахъ Кошелевъ сблизился съславянофильскимъ кружкомъ, хотя елавянофилы долго еще не считали его вполнѣ солидарнымъ съ ними по ѵбѣжденіямъ *). По показанію Кошелева, къ 1846— 47 гг. от- носится и та переішска его по крестьянскому вопросу съ П . В. Кирѣев- екимъ, о которой мы только что говориЛи. Бъ позднѣйшемъ примѣчаніи къ нему онъ такъ характерияуетъ свои тогдашнія мнѣнія относительно *) Въ пнсьмѣ къ Кошелеву, говоря о его проектѣ отдѣльныхъ сдѣлокъ крестьяиъ съ помѣщиками, онъ бросаетъ, между прочнмъ, такое замѣчаиіе: землю. „которую ете (кавъ вы Предполагаете) крестъяне дплжны викупшпь у помлщнковъи... а) Нельзя не замѣтнть. однако, что надѣлъ въ орловскомъ нмѣніи П В. Кнрѣев- скаго (109 д. м. п. крестьянъ, кромѣ 12 дворовыхъ) бымъ во второй ноловинѣ 50 годовъ крайне иедостаточенъ, всего по 1.7 дес. на душу — далеко менѣе средняго уровня, и :,того нельзя объясннть малоземельемъ. такъ какъ у иомѣщнка оставалось еще вдвое болѣе того колнчества, которое было отведено «рестьянамъ: притомъ, всѣ крестьяне со- стояли на барщннѣ (трѵдно предполагать, чтобы наслѣдннки Кнрѣевскаго, умершаго въ 1856 г., немедленно уменьшвлн нрестьянскій надѣлы. Труды редакп. коммисс. Свѣдѣнія о помѣщ. нмѣн. т. II, орловск. губ., стр. 6—7, V, 311. 3) Курсивъ автора. 4) „Заннскн А. И. Кошелева“ , Берл.. 1884, стр. 39. 4) ІЬЫ! 5 7 - 6 1 . •) Въ 1849 г. Хомяковъ пнсалъ кь А. Н Поповт: „Вы началн завоеваніе одного ума,—въ которомъ я почтн отчаявался, —А. И. Кошелева. Онъ васъ очень полюбнлъ,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4