ГЛЛВА XIII. Отшшеиіе славяиофндовъ къ крестьинекону нопросу: Хонякова, И. В. и П. В. Кнрѣевскнхъ, Кошелева, 10. Ѳ. Саяарнна, К. С. и И. С. Аксаковыхъ.— Кн. В. А. Черкасекій. Бъ иоловинѣ сороковыхъ годовъ наши главнѣйшіе литературные дѣя- телн довольно рѣзко раздѣлилнсь на два враждебныхъ лагеря: западни- ковъ и славянофиловъ. Мы иодробно разсмотрѣли отношеніе первыхъ къ крестьянскому вопросу и познакомились со взглядами на этотъ предметъ Бѣлинскаго, Герцена, Огарева, П. С. Тургенева. Кавелина, Н. Б . Турге- нева и нѣкоторыхъ другихъ; несомнѣнно западникомъ бымъ также Заб- лоцкій-Десятовскій. Кружокъ петрашевцевъ всецѣло развился напроизве- деніяхъ западно-европейскихъ соціалистическихъ иисателей, хотя это, разумѣется, немѣшало нѣкоторымъ нзъ его членовъ съполнымъ понима- ніемъ и величайшимъ сочувствіемъ относиться къ такимъ явленіямъ руе- ской жизни, какъ обіцина, артель и т. п. Западныя вліянія вызвали и въ декабристѣ М. А. Фонъ-Визинѣ освободительныя стремленія въ крестьян- скомъ дѣлѣ и опъ настаивалъ на освобожденіи крестьянъ не только съ земдею, но и съ сохраненіемъ обіциннаго землевладѣнія. Кътѣмъже мнѣ- ніямъ въ крестьянскомъ вопросѣ можно было, конечно, придти и инымъ путемъ — вепосредственнымъ изученіемъ русской дѣйствительности, вни- мательнымъ наблюденіемъ народной жизни, и сляьянофиламъ казалось, что именно такимъ образомъ они выработали общія основы своего ученія, но теперь можно считать ѵже достаточно доказаннымъ, что западныя влія- нія нмѣли огромное значеніе при образованіи пхъ взглядовъ. Какъ бы то ни было, славянофилы высказали много здравыхъ мыслей по крестьян- скому дѣлу, здѣсь ихъ вліяніе было несомнѣнно по.тезно, и потому мы должны разсмотрѣть отношеніе слаьянофильскаго кружка къ крестьян- скому вопросу. Бъ нашу задачу, разумѣется. совершенно пе входитъ ха- рактеристика слаьяясфильскаго ученія вообще, и мы предварительно упомянемъ лишь о томъ. когда образовался и изъ кого состоялъ этотъ кружокъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4