н . И ТУРГЕНЕВЪ. 351 дѣломъ уничтоженія рабства во всемъ мірѣ. Такъ, въ 1827 годѵ онъ пи- салъ своему браТу о положеніи негровъ въ Бестъ-Пндіи, а въ 1833 г., встрѣтивъ въ /Кенёвѣ одного изъ нашнхъ соотечественниковъ. цѣлый день проспорилъ съ нимъ объ освобожденіи крестьянъ ') . Добрымъ гені- емъ Николая Ивановича въ первыя двадцать лѣтъ егозаграничной жизни бымъ горячо преданный ему братъ Александръ, который велъ изъ-за него постоянную борьбу „съ нравительственными лицами и обществомъ, всѣми средствами домогаясь оправданія брата передъ современниками и потом- ствомъ". На.время онъ оставилъдаже службу и ноловину года проводилъ въ Парижѣ съ Николаемъ Ивановичемъ, а другую отдавалъ хлопотамъ но ихъ имѣнію, заботясь о томъ, чтобы своему ѵже семейному браТу устро- ить независимое состояніе. Александръ Ивановичъ и служилъ, и жилъ по временамъ въ Россіи только для того, чтобы имѣть возможность обра- тить въ деньги свое недвижимое имѣніе и перевести на имя брата всѣ капиталы. Для этого онъ рѣшился даже продать родовую вотчину (въ симбирской губерніи) одному родственнику, взявъ только съ покупщика честное слово „любить и жаловать“ крестьянъ. Николай Ивановичъ. ію свидѣтельству хорошо знавшаго его лица, „скрѣпя сердце и не безъ слезъ, подчинялся такому распоряженію брата и благодѣтеля и, такимъ обра- зомъ. ѵоіепз поіепк, воспользовался вполнѣ значительными капиталами, вырученпыми отъ этой продажи“. Нельзя не отмѣтить при этомъ общее многимъ людямъ того времени разногласіе между словомъ н дѣломъ:едва ли возможно требовать отъ Н. И. Тургенева, въ то время уже женатаго, чтобы онъ. не имѣя возможности трѵдиться на родинѣ, остался вовсе безъ средствъ лишь потому, что эти средствазаключалисьвънаселенномъимѣ- ніи, но, всетаки, нельзя не пожалѣть, что имъне было сдѣлано нопытки осуществить то, что овъ проповѣдывалъ своимъ товарищамъ по „Союзу Благоденствія“. Если бы братья Тургеневы или, что все равно, Александръ Ивановичъ. юридпчески бывшій тогда собственникомъ имѣнія, но дѣй- ствовавшій, конечно, съ согласія брата, предложнли крестьянамъ очень льготныя условія выкупа на свободу, то едва ли они отказались бы ими воспользоваться; во всякомъ случаѣ. такой попытки. сколько извѣстно, сдѣлано не было. Къ счастью, судьба дала возможность Николаю Ивано- вичѵ впослѣдствіи, относительно дрѵгаго имѣнія, дѣйствовать болѣе со- образно съ его взглядами. Когда въ началѣ царствованія императора Александра II ему были возвраіцены всѣ права, и онъ получилъ наслѣд- ство, имѣніе въ 2ОО дѵшъ въ каширскомъ уѣздѣ, тульской губерніи, то Николай Ивановичъ, еще до рескрипта государя генералъ-адъютанТу Назимовѵ, изъявилъ готовность освободить крестьянъ съ землею и пред- ложилъ имъ всевозможныя уступки, но не получилъ ихъ согласія; тогда ') Пнсьма А. П. Ттргенева къ Н. И, Тургеневу“ , 1872. стр. 248—249. 307.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4