340 к р е с т ь я н с к ій во п ро с ъ в ъ ж у р н а л и с т и к ѣ. сахъ странниками и бродягами, сдѣлаться опасными обіцему спокойствію“ . Справедливо вооружаясь, такимъ образомъ, противъ безземельнаго осво- божденія крестьянъ, справедливо ѵтверждая, что такое освобожденіе мо- жетъ только ухудшить ихъ экономическое положеніе, авторъ ни на ми- нуту не задѵмывается надъ тѣмъ, что возможно освободить крестьянъ съ землею, или, по крайней мѣрѣ, не высказываетъ пожеланій относителыіо дальнѣйшихъ ограниченій крѣпостнаго права. хотя и упоминаетъ съ со- чувствіемъ о немногихъ прежнихъ мѣрахъ правительства въ этомъ на- правленіи, и заключаетъ свою статью такъ: „да не коснется насъ ника- кой помыслъ или желаніе нововведенійи ’). Органъ другаго агрономическаго общества, а именно „Земледѣльче- скій Журналъ“ , издаваемый московскнмъ обществомъ сельскаго хозяй- ства, столь же мало отзывался на назрѣвающій вопросъ объ уничтоже- ніи крѣпостнаго права. О ноложеніи крестьянъ въ немъ говорилось ис- ключптельно съ сельско-хозяйственной точки зрѣнія, а если и затроги- вался вопросъ объ ихъ освобожденіи, то не иначе, какъ въ консерватив номъ направленіи Такъ, П. В—съ (Вилькинсъ), говоря о „нынѣшнемъ положеніи помѣщичьихъ крестьянъи, указываетъ на ихъ волненія въ 18 Г2 году, которыя приписываетъ исключительно наущеніямъ француз- скихъ шпіоновъ, и при этомъ обьясняетъ, что крѣпостнымъ вольность представляется „свободою не повиноваться ни старостамъ, ни помѣщи- камъ. работать и неработать посвоей волѣ, пить и гулять, сколько душѣ угодно, не давая никому въ поведеніи своемъ отчетаи. Хотя „въ недав- немъ времени броженіе умовъ пачало утихать постепенно44, но прежнее безпрекословное повиновеніе господамъ, по мнѣнію автора, исчезло и явилась „скрытпая какая-то ненависть къ помѣщикамъ“ *). Вилькинсъ, авторъ этой статьи, не только протввъ освобожденія крестьянъ, но онъ совершенно откровенно высказывалъ въ печати такіе взгляды, осуще- ствленіе которыхъ могло бы самымъ вреднымъ образомъ отозваться на интересахъ крѣпостныхъ. Такъ, въ другой статьѣ, напечатанной уже за полною его подписмо, подъ заглавіемъ: „Что собственно нужно помѣщи- чьему нздѣльному крестьянинѵ для безбѣднаго содержанія себя съ се- мействомъ въ нечерноземныхъ сѣверныхъ губерніяхъ и. судя по тому. какимъ количествомъ земли онъ долженъ владѣть и пользоваться чтобы имѣть возможность какъ государственныя повинности платить безъ отя- гощенія, такъ и свое состояніе мало-по-малу улучшать?“ авторъ дока- зываетъ, что помѣщичій крестьянинъ. состоящій на барщинѣ, -имѣя во владѣніи своемъ“ (на тягло) не болѣе одной указной десятины пахотной земли въ каждомъ полѣ (слѣдовательно, по 1* ->и менѣе десятинъ земли ') „Труды вольнаго экононнческаго общества“ 1842 г., т. 75, стр. 136—154. *) „Земдедѣльческій Журнадъ“ 1832 г., .№6. стр. 314—317.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4