КРЕСТЬЯНОКІЙ в о п ро с ъ в ъ ж у р н а л и с т и к ъ. 3 3 5 ставленію хозяйствениыхъ съѣздовъ, а также мѣры, принимаеыыя нѣко- торыми изъ нихъ для ѵлучшеніябыта крестьянъ („Смѣсь\ стр 176 185). Бсе это и дало поводъ Бѣлинскому написать въ то время г. Анненкову: „Помѣщики наши проснулись и затолковали. Бидно повсему, что иатріар- хально-сонный бытъ весь изжитъ и надо взять инѵю дорогуи. Но Бисса- ріону 1’ригорьевичу пришлось, какъ мы ѵже знаемъ, скоро разочароваться въ надеждахъ на быстрое движеніе Россіи ио пути ограниченія крѣиост- наго права. Третій изъ наиболѣе распространенныхъ русскихъ журналовъ, „Пиб- ліотека для Чтеніяи Сеньковскаго, отоавался на нѣкоторое движеніе въ нашемъ обществѣ по крестьянскому вопросу, которое обнаружилось послѣ изданія указа объ обязанныхъ крестьянахъ, помѣіценіемъ въ 1843 году повѣсти Даля „Вакхъ Сидоровъ Чайкинъ“, въ которой хотя и есть нѣ- сколько незначительныхъ обличеній крѣпостнаго права, но, вмѣстѣ съ тѣмъ, встрѣчаются и весьма пошлыя разсужденія объ отношеніяхъ междѵ кре- стьянами н помѣщиками (см. X. главу). Точно также и въ помѣщенныхъ ранѣе въ „Библіотекѣ для Чтенія“ серьезныхъ статьяхъ мы не находимъ ни малѣйшихъ слѣдовъ либеральныхъ взглядовъ ио крестьянскому во- просѵ. Постояннымъ сотрудникомъ жѵрнала вътридцатыхъисороковыхъ годахъ но вопросамъ сельскаго хозяйства бымъ нѣкто Д. Шелеховъ '), а онъ п р о повѣдывалъ даже обращеніе оброчныхъ крестьянъ въ барщин- ныхъ 2), что, какъ извѣстно, всегда сопровождалось усиленіемъ помѣщи- чьяго гнетаа). Черезъ два года послѣ того. какъ въ особомъ секретномъ комитетѣ (въ 1840 году) бымъ поднятъ нравительствомъ воиросъ объ из- мѣненіи быта дворовыхъ и уменьшеніи ихъ числа. „Библіотека для Чте- н іяи помѣстила статью- того же ПІелехова: „О дворовыхъ людяхъ, ихъ содержаніи и средствахъ уменьшенія дворни^. Авторъ справедливо ука- зываетъ на крабній вредъ отъ изобилія дворовыхъ въ помѣіцичьихъ имѣ- ') См. о немъ „Запнскн Греча“ . Снб. 1866 г., стр. 341. Пословакъ Греча, Шеле- ховъ „нрожн.ть свое родовое ицѣніе разнымн сельско-юзяйственнымн спекулянія«н“. а) „Бнбл. для Чт.“ 1836 г., т. X IX , „Наука до«оводства“ . стр. 10. а) Тогъ і е авторъ въстатьѣ „О вольнонаемномъ трудѣ“ , неоірнцая возмолностн его въ русскомъ седьскомъ хозяйствѣ, такнмн розовымн краскамн рнсуегь бытъ нашнхъ крестьянъ: „Для всякаго очевндно, какое велнкое пренмущество нмѣюгь нашн россій- скіе крестьяне передъ крестьянамн другнхъ государствъ. Ннчто не нрепятстнуетъ рус- скому мужнку насдаждаться счастлнвымъ бытомъ н довольствомъ въ жнзнн. Ояъ нмѣетъ участокъ землн. который воздѣлывалн ето отецъ, дѣдъ, прадѣдъ н который онъ почнтаетъ своею роднной. Онъ уже не бездоменъ н у насъ нѣтъ бездомныхъ крестьянъ.. Нашему мтжнку не достаетъ только нѣкоторой воздержностн отъ горячихъ напнтковъ, строгой нравственностн въ семейномъ быту, ясныхъ понятій о сноемъ дѣлѣ н нсктства, нначе онъ бымъ бы Крезомъ передъ нностраннымн крестьянамн н блаженнѣйшнмъ созданіемъ въ земледѣльческомъ мірѣ“ („Бнбдіотека для Чтенія“ , т XXII, стр. 33—34). О помѣ- щнчьей власти при этомъ даже не упоминается.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4