З З 2 СТАТЬЯ ЗАВЛОЦКАГО-ДЕСЯТОВСКДГО. ствуегся вездѣ, въ каждомъ каиалѣ народыаго богатства, и потому заслужнваетъ подробнаго изслѣдовавія. „Обязательная рента, чѣмъ бы она ни выплачивалась, деньгами ли, гіроиз- веденіями, или трудонъ, нмѣетъ первымъ слѣдствіемъ то, что ведичина ея не «оразмѣряется съ основными условіями производительности. „Такъ какъ обязатедьная рента отрицаетъ если не у обѣихъ, то, ио крайней мѣрѣ, ѵодной стороны условія договора, то очевидно, что здѣсь неизбѣжно одна сторона находится въ потерѣ, а чаще всего обѣ. Тотъ, для кого обязательная рента составляетъ ираво. естественно желаетъ пользоваться имъ и старается воввышать реиту выше ходячей цѣны. Въ такомъ случаѣ лицо, обязанное пла- тить репту, уже не можетъ разсчитывать па законное вознагражденіе, слѣдую- щее ему какъ предприиимателю, капиталисту или работнику; все здѣсь смѣши- вается вь одну нестройную массу, исчезаетъ естественао соотношеніе между трудомъ и капнталомъ и колеблется основаніе цѣпъ. ибо при такомъ ноложеніи не могутъ быть опредѣлены издержки производства Если обязательная ревта выплачивается деиьгами, то она имѣетъ ту, по крайней мѣрѣ, выгодѵ, что мо- жетъ быть соразмѣрена съ ходячею наемною цѣной земли, если это только мо- жетъ существовать повсемѣстно при обязательной рентѣ. Мы говоримъ можетъ сори-мѣряться, но въ большей части случаевъ она не соразмѣряется, ииаче она утратила бы обязательпую свою силу въ экономическомъ отношеніи... „Еще болѣе представляетъ запутанности тотъ случай, когда обязательная рента унлачиваѳтся работой". Вмѣсго того, чтобы иравильно оцѣпить трѵдъ и соразмѣрить его съ высотою ренты, „размѣръ работь, опредѣляющихъ обяза- тельную ренту, остается неизмѣннымъ и опредѣляется іиш ь правомъ, а не эко- номнческими условіямн Здѣсь, какъ и въ первомъ случаѣ, сыѣшиваются всѣ элеменгы и теряется всякая возможность опредѣлить итогъ издержекъ производ- ства; обстоятельство это еще болѣе запутывается тѣмъ, что обыкновенно при обязательной работѣ требуются орудія отъ работника; слѣдственно, входитъ яо- вое неопредѣленное количество* *). На возраженіе, что не вездѣ въ Россіи занятіе земледѣліемъ связано съ обязательною рентой, что есть хозяева, которые обрабогываютъ землю въ собственную пользу, „единствеино для себя, или собственными сила- ми, или наймомъи, и что такіе хозяева могѵтъ учесть всѣ издержки на обработку земли, авторъ снраведливоотвѣчаетъ: „положимъ, что хозяева, обработывающіе землю на собствеаный счетъ, могутъ опредѣлить перво- начальную цѣну своего хлѣба и на ней желаютъ основать разсчеты ры- ночной цѣны. Но на рынкѣ они встрѣчаютъ совмѣстничество хлѣба, ко- торый полученъ въ видѣ обязательной ренты и, слѣдственыо, первона- чальная цѣна котораго не можетъ быть опредѣлена и который надобво продать за что бы то ни было*. Естественно, что хлѣбъ, добываемый своимъ собственнымъ и вольнонаемнымъ трѵдомъ, продается по той же цѣнѣ, какъ и тотъ, который получается при условіяхъ „обязательной ренты“ . „П такъ, вотъ гдѣ настоящая прнчина той страшной колебле- мости цѣнъ, — говоритъ авторъ, — которая замѣчается у насъ особенно --- ----- ----- - ' " —•' --- ---- • ') Далѣе пропускъ, очивндно, но прнчннамъ цензурнымъ. оіммначенный двужя ря- дамн точекъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4