:і14 в ѣ л н н с к і й. трѣ съ Киселевымъ, а оттуда взялъ его ... къ себѣ иить чай: фактъ, прямо относящійся къ освобожденію крестьянъ (?) *)• Конечно, песмотря на все, дѣло это можетъ оПять затихнуть. Друзья своихъ интересовъ и враги общаго блага, окружающіе Г. И., утомятъ его проволочками, сере- динными, неѵдовлетворительными рѣшеніями, разными препятствіями, истинными и вымышленными, потомъ воснользѵются маневрами или чѣмъ- нибудь подобнымъ и отклонять его вниманіе отъ этого вопроса, и онъ останется не рѣшеннымъ при такоѵъ монархѣ, который одинъ, по своей мудрости и твердой волѣ, способенъ рѣшить его Но тогда онъ рѣшится самъ собою, дрѵгимъ образомъ, въ 1,000 (разъ) болѣе ненріятнымъ для русскаго дворянства. Крестьяне сильно возбуждены, спятъ и видятъ освобожденіе. Бсе, что дѣлается въ Питерѣ, доходитъ до ихъ разѵмѣнія въ смѣганыхъ и уродливыхъ формахъ, но въ сущности очень вѣрно. Всѣ убѣждены, что царь хочетъ, а господа не хотятъ. Обманутое ожиданіе ведетъ къ рѣшеніямъ отчаяннымъ. Перовскій думалъ предупредить не- обходимость освобожденія крестьянъ мудрыми раепоряженіями, которыя юридически опредѣлили бы патріархальныя по ихъ сущности отношенія господъ къ крестьянамъ и обуздали бы произволъ первыхъ, не ослабивъ повиновенія вторыхъ: мысль, достойная человѣка благонамѣревнаго, но ограниченнаго! Попытку свою началъ онъ въ Бѣлоруссіи возобновленіемъ ѵже забытаго тамъ со временъ присоединенія Литвы къ Россіи ишент і- р ія . Поляки и жиды растолковали мужикамъ, что иявентарій значитъ то, что царь хочетъ ихъ освободить, а господа нехотятъ, и что царь, бывши въ Кіевѣ, хотѣлъ къ нимъ заѣхать, а господа ве пустили его. II ду- маю, что Тутъ даже не нужна была интервенція поляковъ и жидовъ, и что такое то.ткованіе могло само собою родиться въ крестьянскихъ голо- вахъ, уже настроенныхъ къ мысли о свободѣ. П такъ, Перовскій до- стигъ цѣли, совершенно противуположной той, какую имѣлъ. Оно и по- нятно: когда масса спитъ, дѣлайте. что хотите, все будетъ по вашему; но когда она проснется,—не дремлите сами, а то быть худу... „Такъ вотъ-съ, мой дражайшій, и у насъ не безъ новостей и даже не безъ признаковъ жизни. Движеніе это отразилось, хотя и робко, и въли- тературѣ. Проскальзываютъ тамъ и сямъ то статьи, то статейки. очень осторожныя и умѣренныя по тону, но понятныя по содержанію. Бы, вѣрно, уже получили статью Заблоцкаго. Въ другое время нельзя было бы и ду- мать напечатать ее, атеперьона прошла 2). Мало этого, недавно въ „Жѵр- *) Изъ этого вждно, какъ л» дн. пламенно желавшіе освобохденія крестьянъ. нс- калн нанековъ на предстоящее нсполненіе нхъ желанія въ самыхъ ннчтожныхъ фж- тахъ, не ямѣющнхъ съ ,тниъ дѣломъ, быть моветъ, нн малѣйшей связи. !) »Отечсственныя Запнски“ 1847 г ., т. 52, .№.№ 5 н 6. „Нричпны колебанія нѣнъ на хлѣбъ въ Россін“ . Бѣлинскій съ восторгомъ относится къ зтой статьѣ въ пнсьмѣ къ Боткину отъ 4—5 поября: „Архи н просто превосходнѣйшая статья, во мнѣніи о
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4