rk000000162

и . с. ТУРГЕНЕВЪ . 293 этого крестьянъ. По, все-таки, его крестьяне тогда не были освобождены изъ крѣпостнаго состоянія, какъ то можно было ожидать отъ человѣка, давшаго „анибалловскую клятву" противъ врѣоостнаго права; быть мо- жетъ, Тургеневъ Предаолагалъ, что безъ его защнты они сдѣлаются до- бычею алчности мѣстной администраціи: не даромъ эту мысль онъ вла- гаетъ въ уста одного изъ героевъ его разсказа яХорь и Калинычъ“ , но возможно и то, что, желая поскорѣе вновь уѣхать за границѵ, онъ ну- гался тѣхъ ужасныхъ проволочекъ, съ которыми совершалось освобож- деніе крестьянъ цѣлыми вотчинами, т. е. переходъ ихъ въ свободные хлѣбонашцы. Б ъ началѣ 1852 г. Тургеневъ собралъ отдѣльные очерки изъ „Зани- сокъ охотника" и издалъ ихъ въ Москвѣ въ двѵхъ частяхъ. Это изданіе имѣвшее значительный успѣхъ, возбудило п р о тивъ автора сильное не- ѵдовольствіе въ оффиціальномъ мірѣ. Московскійцензоръкн.Львовъбымъ временно отставленъ отъ должности за то, что пропусти.ть отдѣльное из- даніе „Записокъ охотника“ 1); поднимался даже вопросъ о конфискаціи книги *). Къ этому присоединилось, въ видѣотягчаюіцаго обстоятельства, продолжительное пребываніе Тургенева за границей. особенно въ Иа- рижѣ, и именно въ 1848 г., а также и его близкія отношенія къ лицамъ, которыя ѵже давно были „на дѵрномъ счеТу“. Поводоиъ къ администра- тнвной карѣ, какъ извѣстно, нослужило напечатанное имъ въ мартѣ 1852 года въ „Московскихъ Бѣдомостяхъ" письмо по поводу смерти Гоголя; но Тургеневъ самъ говоритъ. что нак&заніе постигло, „въ сѵщности, за „Записки охотника" ®). Иванъ Сергѣевичъ бымъ отправленъ на мѣсяцъ „на съѣзжтюм, но. благодаря почитательницамъ его таланта. дочерямъ частнаго пристава. онъ провелъ большую часть этого времени въ квар- тирѣ ихъ отца, гдѣ подготовилъ новый ѵларъ крѣпостному праву, нани- савъ эдѣсь разсказъ „Муыу“ , а затѣмъбымъ высланъадминистративнымъ иорядкомъ на жительство въ свою деревню. Ссылка продолжалась до 1854 г. 4). и, благодаря ей, безъ сомнѣнія, разсказъ, написанный Турге- невымъ подъ арестомъ, бымъ напечатанъ только въ 1854 г. („Современ- ’) По другимъ слухамъ за пропускъ ..Московскаго Сборннка“, изданнаго славя- иофнльекпмъ крухкомъ. „Рус. Арх.“ 1879 г. II I , 339. *) Н нѣкоторые изъ чнтателей взглянулн на книгу Тургенева, какъ на проповѣдь осаобожденіл врестьянъ. Пзвѣстная гр. Растопчина сказала Чаадаеву; „ѴоПа ип Птгс іпсеп<Паіге“ . П. В. Аннеиковъ сообщаегъ, что онъ зна.ть „иельможу, очень образован- ваго н гуманнаго, немало снособствовавшаго я облегченію узъ нашей печати, который до конца своей жизнн дуіалъ. что уснѣхомъ сьоей кннги Тургеневъ обязанъ француз- ской манерѣ возбужденія одного сословія противъ другаго4. Лкненкові. „Молодость И. О. Тургеиева". Вѣст. Евр. 1884 г .№ 2 стр. 465. *) ..Первое Собраніе писемъ Тургенева11. Снб. 1885 г. стр. 155—156, 4) Собр. Соч. изд. 2-е, 1884 т. Біогр. очеркъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4