„Вошелъ человѣкъ. толстый, смтглый, черноволосый, съ ннзкнмъ лбоыъ н «овершенно заплывшимн глазамн „— Насчетъ Ѳ едора .. распорядиться, — проговорнлъ Аркадій Павлычъ въ подго-іоса и съ совершенпымъ самообладаніемъ". Если бы за подлинность подобныхъ типовъ не была бы достаточною иорукой хѵдожественная правда произведеній 'Гургенева, то мы могли 6ы еще указать читателямъ на изображеніе подобной же личности въ мемуарахъ сельскаго священника, напечатанпыхъ въ „Русской Стари- нѣ“ !). Оригиналъ этого послѣдняго, г. Б., съ такимъ же спокойствіемъ истязавшій своихъ крѣпостныхъ и, между прочнмъ, своихъ собственныхъ актеривь и актрнсъ, если не ошибаемся. живъ еще досихъпоръ, покрай- ней мѣрѣ, недаино онъ занималъ въ Петербургѣ довольно видное мѣстог). Если дворовые г-на Пѣночкина страдали оть его тяжелой руки, то крестьяне одного изъ его имѣній, платившіе при маломъ количествѣ зе- мли такой оброкъ, что самъ господинъ удивлялся, какъ они сводятъ кон- цы съ концами *), были отданы на жертвѵ бурмистрѵ, столь же само- властно расноряжающемуся съ крестьянами, какъ управляющій въ по- вѣсти Григоровича „Антонъ Роремыка*, напечатанной позже мѣсяцемъ въ томъ же „Современникѣ“. Креетьянинъ жалуется, что невзлюбившій его за то, что онъ повздорилъ съ нимъ на сходкѣ, бурмистръ въ конецъ разорилъ его: отдалъ безъ очереди въ рекруты двухъ сыновей, отни- маетъ и третьяго: онъ же свелъ со двора послѣднюю корову; взнеся за него однажды недоимку, бурмнстръ ѵже пятый годъ держитъ его въ ка- балѣ. Ужасно было положеніе и другихъ: по разсказу посторонняго му- жика бурмистръ ими „какъ своимъ добромъ владѣетъ“ . Крестьяне ему крѵгомъ должны; работаютъ на него, словно батраки *). Бъ напечатанномъ одновременно съ „Бурмистромъ“ очеркѣ „Кон- тора“ авторъ изображаетъ представителей крѣпостаой бюрократіи; глав ный конторщикъ также имѣетъ нѣкоторое сходство съ унравителемъ въ повѣсти „Аптонъ Горемыка“: какъ тотъ беретъ взятки съ мельника. такъ этотъ корысТуется отъ купца при продажѣ ему барскаго хлѣба и отъ крѣпостныхъ крестьянъ плотниковъ, чтобы ихъ безъ толку не тре- бовали на работу; есть и новыя черты: такъ. по его ннтригамъ барыня ссылаетъ дѣвушку, не поддающуюся его ухаживаніямъ. Не сразу, впро- чемъ, онъ добился такой власти: было время, что и онъ находился въ опалѣ и пожилъ въ мужицкой избѣ *). и. с. т у р г е н е в ъ . 291 •) 1880 г. т. XXVII стр 5 8 - 7 " . *) Сравн. очеркъ „Два помѣщнка“ также въ „Запнскахъ охотннка-, гдѣ н помѣ- щнкъ самымъ незлобнвымъ образомъ говоритъ о наказанін, н только что наказанный въ восторгѣ отъ своего барнна I, 208—209). *) Госнодннъ былъ, впрочемъ, согласеиъ, чтобы онн кунн.ти землн на его имя. <) Т. I , 150—61, . 53—55, 157. 1 1—166 3) Т. I, 172—74, 179—181, 183, 1 ь 5 -1 8 8 19*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4