rk000000162

Д А Л Ь . 273 циловымъ нѣкоторыхъ изъ своихъ креетьянъ на оброкъ относнтся явно неодобрите.тьно. Съ первой половины тридцатыхъ годовъ въ нашей литературѣ стали часто иоявляться сказки, разсказы и новѣсти казака Луганскаго (псев- донимъ Даля). Первоначально серьезная критика относилась къ нимъ дово.тьно сурово ‘); но постепенно литерату]>ная репутація Даля все улучшалась. Въ 1838 г. БѣЛипскій называетъ еще его «талантливымъ балагуромъ“ (II, 426), но съ 1839 г. мы встрѣчаемъ въ его статьяхъ уже весьма одобритеЛьные отзывы относите.тьпо того иЛи другаго произведе- нія Даля ’), а въ 1846 г. онъ даже до того ѵвлекаѳтси этимъ нисате- лемъ, что говоритъ: „послѣ Гоголя—это до сихъ поръ рѣшительпо пер- вый талантъ въ русской литературѣ“ (X, 294). Позднѣйшая критика не согласилась съ слишкомъ высокою оцѣнкою литературной дѣятельности Даля и отвела ей боЛѣе скромное мѣсто; но Бѣлинскаго, по всей вѣроят- ности, подкунало въ этомъ с.тучаѣ то рѣдкое знаніе русской народной жизни и то посгоянное къ ней вниманіе, которыя обнаруживаЛъ авторъ, иосвятившій большую часть своихъ произведеній именно изображенію жизни низшихъ классовъ общества, а это не могло не вызвать ве.тичай- шей симпатіи Бѣлинскаго п р и его тогдашнихъ взглядахъ а). Бонятно, что Даль не могъ не затрогивать мѣстами п крѣпостнаго права. Бъ ноявившейся въ 1843 г. въ „Библіотекѣ д.тя Чтенія“ (т. 57) по- вѣсти „Вакхъ Сидоровъ Чайкинъ" Даль изображаетъ судьбу одного мѣ- іцанскаго сына, мать котораго умерла на дорогѣ во время ноисковъ за безъ вѣсти пропавшимъ мужемъ, оставивъ своего ребенка сиротою въ иомѣщичьемъ селѣ на рукахъ одного мужика. Лѣтъ шести мальчикъ попадаетъ въ барскіе покои, б.тагодаря тому, что понадобилось для по- ученія провннившагося барченка, въ видѣ примѣра, наказать кого-нибудь розгами; маЛенькаго Бакха сѣкутъ ни за что, ни про что и затѣмъ остаиТакъ , ио поводѵ вышедшей въ 1835 г. второй кннжкн „Вылей н нейылицъ“ ка- зака Луганскаго Вѣлннскй , тпомянувъ о томъ, что появленів этого п р о изнеденія надѣ- ладо у насъ немало шума, говорнтъ: „Дума.ти, что это н нн вѣсть, что такое, междѵ тѣмъ какъ :,то ровно ничего: думалн, что это необыкновенпый художннкъ, которому суждено создать народную лнтературу, между гѣмъ какъ это просто балагуръ, нногда довольпо забавный, иногда слишкомъ скучный, нерѣдко уморительно веселый и часто Приторн , натянутый“ . ( „ Сочиненіи Бѣлннсваго“ , I, 334). і ) По поводу повѣстн этого ппсателя „Бѣдовикъ“ напіъ знаменнтнн крнтнкъ гово- рнтъ, что въ новомъ произведенін „талантливаго“ автора „такъ много человѣчностп, доброты. юмора, знанія человѣческаго н пренмущественно русскаго сердпа, такая са- мобытность, оригннальностъ, вгрнвость. увлекательвость, что мн не. чнталн а пожиралн :,ту чѵдесную повѣсть* (III, 1 1 7 - 1 1 8 , срав. VII, 203, ѴШ. 2 4 - 2 5 , IX , 302). >) Впрочемъ, въ 1847 г . Бѣлинскій нѣсколько ослаби.тъ восторженные отзывы о Далѣ. ирнзнавъ за нимъ первеиство лишь въ нзвѣстпомъ родѣ произведеній, такъ на- •іываемыхъ „физіологическихъ очеркахъ“ . Томъ II . 13

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4