н р о е к т ъ т у л ь с к и х ъ д в о р я н ъ 1847 г. 2 1 5 чить ли ѵвольненіе изъ крѣпостнаго состоянія за извѣетный выкунъ. или оетаться въ прежнемъ положеніи. Самый Проектъ „постепеннаго оевобожденія креетьянъ“ начинался двумя постановленіями объ ограниченіи власти помѣіциковъ. „Иервымъ и священнымъ долгомъ“ своимъ они считали „навѣки отказаться отъ принадлежащаго имъ... права продавать изъ подчиняемыхъ настоящему положенію имѣній своихъ, а равно и вновь покупать для населенія ихъ крестьянъ на свозъ безъ землп“. Точно также отказнвались они отъ права переселять крестьянъ порознь пли цѣлыми селеніями въ другія губерніи. „оставляя токмо за еобою право нерееелять ихъ, когда забла- горазсудятъ, съ одного мѣста на другое въ предѣлахъ одного и того же у ѣ з д а \ Самымъ удобнымъ способомъ освобожденія крестьянъ, какъ мы ѵже знаемъ, авторы проекта считаютъ отпѵщеніе на волю не цѣлыми селеніями вдругъ, а посредствомъ одиночнаго выкупа но добровольному соглашенію въ цѣнѣ междѵ помѣщикомъ и крестьянами. Обязательный для номѣщиковъ шахішит. болѣе котораго онъ не имѣетъ права требо- вать отъ желаюіцаго выйти на волю крестьянина или двороваго, назна- ченъ въ проектѣ въ 100 р., за каждѵю налнчнѵю дѵшу мужскаго пола причемъ помѣіцикъ за эТу цѣну обязанъ не только освободить своего крѣпостнаго, но и надѣлить его одною десятиною земли и устунить ему все креетьянское строеніеи движимую собственность '). Авторы проекта наноминаютъ. что нѣкоторые разряды креетьянъ уже давно пользѵются подобнымъ нравомъ выкупа и имъ оставалось только слѣдовать всѣмъ этимъ указаніямъ. „Единственное существенное нзмѣненіе (?). ими вве- ‘) „Обязательиый для владѣльцевъ шахішиіл вшсуна ,—объяснякгъ состанителн иро- екта,—между прочнмъ, введенъ закономъ 18 іюля 1845 г. въ прннадлежащихъ Фраицін колоніяхъ и, несмотря на чрезвычайныя затрудненія въ правильномъ и добросовѣстномъ нрнлоасенін сего закона, п р о исходящія отъ явной опнознніи плантаторовъ. нотворства колоніальныхъ чнновниковъ, которые ночтн всѣ самн нмѣютъ рабовъ, крайней отдален- ности отъ метронолін н, наконецъ, совершеннаго почти отсутствія у рабовъ-негритянъ матеріальныхъ средствъ для пріобрѣтенія себѣ способовъ выкуиа, — кроткая н право- мѣрная эта снстема эманснпацін ѵже пъ теченіе перваго года принесла богатые плоды, какъ видно нзъ отчета, представленнаго і(>ранцузскому правительству въ апрѣлѣ мѣсяцѣ нынѣшняго года мо])скпмъ министромъ. Англія, неудовольствовавшаяся медленнымъ, но яѣрнымъ ходомъ постепенной реформы, пожертвовала 20.000,000 ф. стер. для вознагра- жденія нлантаторовъ въ свонхъ колоніяхъ н пожала горькіе плоды своей поснѣшности“. 2) Прежде всего, удѣльнымъ крестьянамъ было дозволено нспрашпвать увольненіе н і ъ своего вѣдомства, внося за себя 1500 или 600 р. сер., смотря по тому, желаюгь лн они лерейтн въ кунечество, нлн въ мѣщане: позднѣе тѣ жс правнла ЛыЛн распро- страпены и на дворповыхъ кпннозаводскнхъ крестьянъ. Въ Грузін крестьянамъ дозво- лено выкупаться на свободу прн продажѣ нмѣнія съ нуйлнчнаго торга по несостоятель- ностн владѣльпа: то же правнло распространено въ Грузін н на к|іестьянъ, проднвае- ныхъ одннми помѣщиками другимъ посредствомь частныхъсдѣлокъ кякъ нѣ.тыми имѣ- ніямн. такъ н по одиночкѣ, безъ землн.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4