18 ПОСТАНОВЛЕНІЯ ЛАНДТАГА . домашней раснравы, при которой креетьянъ забиваютъ въ кандалы и арестуютъ на продолжительный срокъ въ холодныхъ помѣщеніяхъ.—Въ другомъ пунктѣ онъ потребовалъ, чтобы торговля людьми бы.та ограни- ч е н а : ихъ не слѣдуетъ продавать за границу страны, а также разлучать членовъ одного семейства. Модъ давленіемъ правительства ландтагъ въ высшей стенѳни нео- хотио занялся составленіемъ нѣкото]іыхъ нравилъ для ограниченія про- извола помѣщичьей власти, и нос.тѣ долгихъ преній '), но сог.ташенію съ генералъ-губернаторомъ, формулировалъ постановленія, опубликован - ныя 12-го апрѣля 1765 г. Обьявленіе это составлено такнмъ образомъ, какъ будто всѣ уступки въ пользу крестьянъ былн добровольнымь даромъ .со стороны дворяпства. Поста- новленія, объявленныя въ немъ. заключались въ слѣдующемъ: 1) Крестьянинъ, если онъ исполнилъ всѣ повивности и ничего не долженъ помѣщику, можетъ свободно расноряжатъся своимъ движимымъ имуществомъ; однако, еслн онъ захочетъ яродать рогатый скотъ или лошадей. то долженъ предварительно заявить господину, чтобы всЛѣдствіе этого не былъразоренъ весь дворъ. 2) Помѣщиіси не будутъ увеЛнчивать взносовъ натурою; перемѣнить одинъ взиосъ на другой могутъ только съ согласія крестьянъ. 3) Хотя помѣщикъ вправѣ назначать своихъ крестьянь на какую хочетъ работу, однако господа желаютъ впредь установить, сколько крестьянинъ дол- женъ работать н ставить подводъ, смотря по его имуществу и силамъ. Сверхъ этой опредѣленной работы, они не будутъ ничего требовать иначе, какъ освобо- дивъ ихъ отъ какон-вибудь повннностп иЛи вознаградивъ ихъ деньгами. 4) Если господинъ разъ увеличнтъ опредѣленную работу и взносы при - насовъ, то крестьянамъ дозволяется сдѣіать ему объ этомъ вѣжливое Представ- ') Прн обсужденіи третьяго пункта предложенія Броуна баронъ Шѵлъцъ фонъ Ашераденъ представнлъ подробное заявленіе, въ которомъ старался убѣдить дворянъ, что не только чувство человѣколюбія, но и собственныя выгоды заставляютъ нхъ дать крестьянамъ право собственностн н оПредѣлить ихъ повннности. Будучи свндѣтелемъ того, какъ много говорили императрнцѣ о тиранін Лифляндскаго дворянства. онъ, по его словамъ. боялся, что неограннченная власть надъ крестьянамн будеть отнята у ннхъ правнтельствомъ. „Можетъ быть, это уже случнлось бы, цродолжалъ онъ:—еслибы генералъ-губернаторъ не предотвратилъ этого. представивъ нмператрицѣ, что дворянство само ограничитъ свои права. Къ этому могу прнбавить“ , сказалъ далѣе баронъ Шульцъ, и что еще недавно было напечатано въ „8атт1ип§ ПииізсЬсг ОеясЬісЬіе“ письмо одного патріота, который нетолько представляетъ крѣпостное право, какъ са- мое ненавистное зло, но и страшно преувелнчнваеть пронсходящія оть того злоупо- требленія. Можео думать, что такое Ьогз (1'оеиѵге, какъ ато письмо, не попало бы въ „~пігшп1ип<5 КизвізсЬег Се8сЬісЫе“ безъ особаго повода. Можетъ быть, это письмо мы должны считать послѣдннмъ ілпсомъ предостереженія. Діеланія е. и. в. положить цредѣлы безграннчному праву владільцевъ совершенно для насъ очевігдпы,- еатн мы сами птого не сдѣлаемъ и не внберемъ ддя разбора дѣлъ между нами и крестьянамн особыхъ судій, то, безъ всякаго сомнѣнія. насъ ограничатъ такими предѣлами, къ которымъ мы не приспособнмсл, н назначагь такихъ сѵдій, ноторыхъ иначе мы нмѣлн бы основаніе устраннть“.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4