(ВОБОДНЫЕ ХЛѢБОП аШЦЫ. 231 г. Анненкова: При совершеніи акта освобожденія упущено было изъ вида мужицко-олигархическое устройство бѣлоомутовской общины. Бо- гачи въ ней и прежде унлачивали государственныя и барскія повинности за земли и угодья неимущихъ, распоряжаясь иослѣдними на правахъ втораго иоддѣльнаго вотчиннаго права. а теперь. когда выкупъ палъ нреимущественно на тѣхъ же богачей, остальное населеніе, не участво- вавшее въ немъ (?), оказалось ихъ неоплатнымъ должникомъ и постунило къ нимъ въ кабалу“ *). Бсѣ крестьяне Огарева участвовали въ выкупѣ, но, быть можетъ. болѣе бѣднымъ пришлось сдѣлать заемъ у богачей, и они очутились въ кабалѣ у этихъ послѣднихъ: очевидно, такъ надо по- ннмать слова г. Анпенкова 3). Существованіе значвтельнаго количества бѣдняковъ въ вотчинѣ Огарева подтверждается и болыной недоимкою на имѣніи, которѵю, очевидно, нельзя было взыскать обычными средствами и пришлось зачислить въ выкупную сумму. Какъ бы то ни было. послѣ того, какъ договоръ съ крестьянами бымъ окончательно оформленъ, то-есть въ 1847 г., ока:залось, что имъ пе по еиламъ принятыя на себя обязательства: не имѣя возможности уилатить помѣщику остававшагося эа ними долга, крестьяне просили нерезало- жить ихъ въ полной суммѣ для удовлетворенія владѣльца, опасансъ, въпро- тивномь случаѣ, посЛѣ столькихъ пожертвованій поступитъ въ прежнсе крѣпостное состояніе“. Согласно съ мнѣніемъ министра государственныхъ имуществъ, эта просьба крестьянъ была ѵдовлетворена *). Бъ царствованіе императора Александра I было нѣсколько случаевъ выдачи крестьяндмъ ссѵды и.',ъ заемнаго банка для выкупа въ свободные хлѣбопашцы; но ни одна изъ нихъ не была выплачена въ опредѣленные сроки, и потому для однихъ допускалась разсрочка долга, а другіе обра- іцались въ казенныхъ крестьянъ съ переводомъ долга на госѵдарствен- ное казначейство. Бъ 1831 годѵ, по случаю всеподданнѣйшаго црошенія 119 душъ крестьянъ помѣщицы Никитиной (рязанской гѵберніи) объ ис- ходатайствованіи имъ въ ссудѵ изъ заемнаго банка 25,000 р. для вы- купа изъ помѣщичьяго владѣнія и постунленія въ свободные хлѣбопаш- цы, министръ финансовъ Канкринъ отозвался министрѵ внутреннихъ дѣ.тъ, что подобныя ссѵды онъ признаетъ неудобными, какъ въ виду не1) „Вѣстннкъ Европы“ 1833 г., № 4, стр. 511. *) Ана.тогнчный прнмѣръ закабаленія бѣдняковъ болѣе богатымн крестьянамн въ нхѣнін княгннн Багратіонъ коломенскаго уѣзда, московской губернін: „богатые вре- стьяне вноснлн выкупъ за бѣдныхъ. за что получалн во владѣніе надѣлы нхъ, а но- слѣдніе тѣмъ самымъ обращались въ безземельныхъ“ . Это оказалось возможнымъ вслѣд- ствіе нодворнаго раздѣленія земли. Орлов•. .Формы крестьян землевл. москов. губ.“, 299—300. *) Арх. Мнн. 1’осуд. Пиуіц., дѣло V отд. Соб. Е. В. Канп. № 891, л. 23, 25, 26, 325. '
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4