УВОЛЬНЕШЕ КРЕСТЬЯНЪ Н . II. ОГАРЕВЛ. онекунскій совѣтъ, крестьяиамъ предоставляется раздѣлить землю полю- бовно въ теченіе двѵхъ лѣтъ ио числу душъ, состоявшихъ въ 8-ую ре- визію. По внесеніи всей суммы въ иользу иомѣщика, они могутъ расно- рядиться лѣсомъ но своему усмотрѣнію, но до совершеннаго разсчета съ гр. Бутурлинымъ не имѣютъ права ни рубить, ни продавать его, а для ночинки мостовъ и строеній могѵтъ ежегодно вырубать по 20 дес. и очи- щать сухой валежникъ. Когда лѣсъ послѣ разсчета съ помѣщикомъ ио- сТупитъ во владѣніе крестьянъ, то, въ случаѣ его продажи, вырученныя деньги идутъ въ уплату долга оиекунскому совѣту, въ противномъ же случаѣ они могутъ пользоваться имъ при полюбовномъ раздѣлѣ на число душъ постепенно, когда заблагоразсудитсяибудетъвътомънадобность“ ') . Если крестьяне въ какой-либо годъ не выполнятъ своихъ обязанностей, то договоръ уничтожается, они возвраіцаются, попрежнему, въ крѣіюст- ное состояніе, а выплаченныя нми деньги зачитаются въ оброкъ, но раз- счету ежегодно нлатимаго ими нынѣ 3). Бъ 1840 г. извѣстный другъ А. И. Герцена, Н. П. Огаревъ, заклю- чилъ договоръ съ крестьянами унаслѣдованнаго нмъотъ матери имѣнія. села Бѣлоомута, зарайскаго ѵѣзда, рязанской губ., относительно уволь- ненія ихъ въ свободные хлѣбопашцы. П. В. Анненковъ въ своей статьѣ •Идеалисты ЗО-хъ годовъ“ сообщаетъ нѣсколько свѣдѣній объ этомъ освобожденіи, но, не имѣя, но его собственнымъ словамъ, оффиціальныхъ документовъ объ этомъ дѣлѣ, онъ говоритъ о немъ лигаь „по слухамъ и носпоминаніямъ современниковъ“, и, вслѣдствіе этого, егоразсказъ, при всей его краткости (всего поіторы страницы), заключаетъ въ себѣ нѣсколько крупныхъ ошибокъ. Минуя ихъ. мы заимствуемъ изъ него нѣсколько строкъ, оставляя ихъ, однако, на отвѣтственности автора. Г. Анненковъ сообщаетъ, что богатые крестьяне села Бѣлоомута, стоявшаго на рѣкѣ Окѣ, украшеннаго 4 церквами, владѣвшаго великолѣпными ноемными лугами и обширными рыбными ловлями, служили въ званіи управляю- щихъ, распорядителей и въ другихъ высшихъ должностяхъ при отку- пахъ, и если сами не дѣлалисьоткупщиками, то единственно по милости крѣпостнаго права. Мпогіе изъ нихъ являлись къ старому помѣіцику (отцу Николая Илатоновича) съ просьбой о свободѣ и предложеніемъ значительныхъ выкуповъ. Одинъ изъ нихъ почти наканунѣ его смерти ’) Въ случаѣ продажн лѣса послѣ окончательнаго разсчета съ опекунскнчъ со- вѣтолъ, вырученныя деньгн слѣдуетъ раздѣлнть по числу крестьянъ, чнслящнхся нынѣ по ревнзін н участвовавшнхъ въ платежѣ денегь за землю, „н огнюдь участіе... въ лѣсѣ, деньгахъ за оный п зеилѣ... не можетъ относнться кт. тѣнъ наъ крестьянъ, которые, по какояу-лнбо случаю, будутъ послѣ того къ ннмъ причислены и не участ- вовалн въ платежѣ денегъ нн номѣщику, нн опевунскому совѣтт“. Принадлежащія мнѣ копіи съ дѣлопроизводства по твольненію крестьянъ гр- Нуіурлнна. 15* .
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4