2 2 4 УВОЛЬНЕНІЕ КРЕОТЬЯНЪ Г Р . БУТУРЛИНА. ственныя постройки „Главнѣйшія оброчныя статьи, заведенш и проч. отда- валъ въ содержаніе безъ согласія общества за самую ничтожную плату, но такинъ изъ купцовъ или крестьянъ , съ коими неносредственно участвуетъ въ торговлѣ и промыслахъ“. Когда „притѣсненія и обиды достиглн уже до крайвеіі во.'шожности“, крестьяпе въ началѣ 1842 г. обратились къ воронежскону губер натору, и цосдаивый имъ ддя разслѣдованія совѣтникъ губернскаго правленія Волошиновъ открымъ все вышеоиисаипое; при его содѣйствіи крестьяне, въ удов- летвореніе ихъ жалобъ, иолучилн 12,000 р , но впослѣдствіи по дѣламъ вотчин- ноіі конгоры оказалось еще разнаго неправильнаго огчужденія болѣе чѣмъ ва 7,000 р., и затѣмъ оставались безъ всякаго вознагражденія нретензіи ихъ иа Кавецкаго на сумму свыше 15,000 р. Крестьяне и не отважились бы отыскивать съ вего этихъ денегъ но неограниченной къ нему довѣренности ихъ номѣщика и въ виду иредоставленнаго полномочія, если бы овъ не нодалъ повода къ тому новою несираведливостью. Когда въ февралѣ 1842 г. крестьянамъ было объяв- лено, что заключенное ими съ владѣльцемъ условіе возвращено министромъ внѵ- треппнхъ дѣлъ для исправленія, раздраженные открытіемъ своихъ злоупотреблеиій Кавецкій и Дербергъ воспользовались этимъ и объявили, что владѣлецъ вовсе не хочеть возобновлять договора. Крестьяне принесли жалобу; Кавецкін и Дербергъ обвинили нхъ въ неповиповеніи и готовы были ужеотправить въ с сы л куи сдатьвъ рекруты лучшихъ людей крестьянскаго общества, когда вновь прибымъ чиновникъ Волошиновъ. Кавецкій принужденъ бымъ уволить Дерберга отъ должности, асамъ предъ чиновникомъ и цѣлымъ общеетвомъ крестьянъ изустно и письмевно обя- зался немедленно п ри ступить къ составленію условія съ указанными минисгер- ствомъ измѣненіямн. По какъ только 2 апрѣля 1842 г. состоялся извѣстныіі указь объ обязаниыхъ крестьянахъ , КавецкіГі далъ знать вотчиннон конторѣ. будто бы этимъ новымъ з акономъ затрудняется увольненіе крестьянъ въ свобод- ные хлѣбонашцы съ землею, между тѣмъ, какъ извѣстно, опъ пе имѣлъ ннкакой .обязательнон силы и вовсе не отмѣнялъ закона 1803 г. „Такое произвольное сужденіе г. Кавецкаго. могущее отклоннть и графа Бутурлина отъ окончатель- наго заключенія договора съ крестьянамн своимн, — доноеилъ воронежскін гу- бернаторъ,—можетъ возбудить ропотъ, нослѣдствія котораго ни въ какомъ отно- шеніи не могутъ быть благопріятны1*, а потому бар. фонъ-деръ-Ховенъ Предпн саЛъ зсмскому суду бобровскаго уѣзда, гдѣ находилось имѣніе гр. Б утурлина . немедленно обязать Кавецкаго подпискою, чтобы онъ не позволялъ себѣ лож- ныхъ толкованін новаго ностановленія правительства и съ точностью испол- нялъ бы волю своего довѣрителя подъ опасеніемъ, въ противномъ случаѣ, ст[н> гаго взысканія по законамъ 3). ПеровскіГі обратилъ особенпое вниманіе на это дѣло, призналъ дѣйствія воронежскаго губернатора совершенно правильнымн и просилъ мѣстнаго губернскаго предводителя дворянства оказать содѣйствіе перс- ходу крестьянъ гр. Бутурлина въ свободвые хлѣбопашцы. ’) Онъ не жалѣлъ всего этого, такъ какъ по утвержденіи до говора нмѣніе дол*яо было въ полномъ составѣ ностунить въ расноряженіе крестьянъ. ’) Виѣстѣ съ тѣмъ, воронежскій губернаторъ проснль миннстра вн у т р е н н я х ь дѣлъ „оказать крестьянамъ справедлнвую защнту, преградпвъ г. Кавецкому пути къ дальвѣйшнм ь пзворотамъ н злоупотрсбленіямъ“, и довестн до свѣдѣнія жпвшаго во Ф.юренціп гр. Кутурлнна о дѣнствілхъ его повѣренныхъ, съ тѣмъ, чтобы онъ, сь своеи стороны. нрнняль безотлагательныя мѣры‘‘ къ скорѣншему заключенію оконча- тельнаго условія съ свонмн крестьянамн. тѣмъ болѣе. что онъ уже получплъ от> нпхъ значнтельнуи часть денегъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4