число выкунившихся к р е с т ь я н ъ. 2 0 7 раздо менѣе крестьянъ, чѣмъ въ 1819 г., въ 1851 г.—еще менѣе, а въ 1852 г. всего 1 душа, нослѣ чего мы не находимъ уже ни одного случая цримѣненія этого закона. Приведемъ по годамъ число крестьянъ, выкупившихся на собствен- ныя средства на основаніи указа 8 ноября 1847 г. Въ 1848 г. выкуиилось въ 2-хъ имѣніяхъ— 15 душъ, въ 1849 г. въ 11-ти имѣніяхъ — 733 д., въ 1850 г. въ 5-ти имѣніяхъ— 160 д., въ 1851 г. въ 5-ти имѣніяхъ— 55 д., въ 1852 г.— 1 душа; всего 964 ревизскихъ душъ. Всѣ эти имѣиія находились въ Великороссіи. Количество выкупленнсй земли на душу колебалось между ' Здесятины и 34 десят., а въ среднемъ приходилось по5,Здесят. наревизскую дѵшу. Размѣръ выкупа колебался между 15 и 166 рублями, а въ среднемъ равнялся 76 р. серебромъ на ревизскую душу ') слѣдовательно бымъ го- раздо ниже, чѣмъ при выкупѣ на основаніи закона 1803 г. (средній раз- мѣръ выкупа свободныхъ хлѣбонашцевъ въ царствованіе имиератора Александра I при исключительноденежныхъ унлатахъ равнялся 396 руб. пссигнаціями, или около 127 р. сер. съ души, при Николаѣ—115 р. сер.). Мы видимъ, слѣдовательно, что законъ 8 ноября 1847 г. имѣлъвесьма ничтожныя практическія послѣдствія, но нѵжно номнить, что онъ бымъ отмѣненъ съ неболынимъ черезъ I 1/* года послѣегоизданія, аиначе, при огромномъ количествѣ заложенныхъ въ кредитныхъучрежденіяхъ имѣній и при неаккуратности владѣльцевъ въ уплатѣ лежаіцаго на нихъ долга, весьма многіе крестьяне могли бы имъ воспользоваться. Самаринъ въ своей обширной запискѣ „О крѣпостномъ состояніи“, оконченной въ 1856 г ., говоритъ по этому поводу: „Повсемѣстныл... иредставленія указали на необходимость подвергнѵть пересмотру“ указъ 8 ноября 1847 г . „Представлялось два способа к ъ устраненію встрѣченныхъ неудобствъ: вовсе отмѣнить законъ 8 ноября или развить его, придумавъ средства къ облеученію выкупа. Правительство предпочло первый способъ: оно лишило крестьянъ дарованнаго имъ права, но не имѣло мужества сдѣлать это открыто и явно. Законъ 8 ноября не бым ъ отмѣненъ уста- новленнымъ порядкомъ, а въ тихомолку исключенъ при изданіи новыхъ правилъ объ оцѣнкѣ и продажѣ имуществъ. Этою канцелярскою продѣл- кою были устранены канцелярскія затрѵдненія. но что же подумалъ на- родъ?... Сперва крестьяне ожидали, что правительство, даровавъ имъ замавчивое право, конечно, облегчитъ и способы къ выкупу; потомъ они долго ве хотѣли вѣрить, чтобы самый вызовъ къ выкупу бымъ отмѣненъ: ') Вешняховъ. „Крестьяие-собсткенннки въ Россін“, стр. 79 —80. ирнл. 2-е (отно- 'втельно нмѣиія ІПушернна мы предполагасмъ овечатку: в*ѣсто 30000 р. вѣроятно і оЛж в о Гіыть 3000 р.).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4