•200 п г и ч и н ы НЕу с и ѣ Х А за к о н а 8 н о я в г я 18 4 7 г . мечтательныя предцоложенія н е могли остаться тайной; напротивъ того, они стали переходить изъ усть въ уста, огь одного сословія къ другому, въ измѣ- няемыхъ каждыиъ видахъ, въ иревратныхъ и перетолкованпыхъ словахь, пора- жая большук» часть помѣщиковъ справедливыми опасеніями Наконецъ, эти иска- женные толки ие могли не коснуться болѣе или мепѣе поыѣщичьихъ крестьянь, но коснулись ихь понятливости только въ томъ, что будетъ свобода, что прави- тельство ея требуеть, но что не всѣ помѣщики еще согласны иснолпить наыѣ- реніе правительсгва. Словомъ сказать, въ иныхъ губерніяхъ умы помѣщичьихъ крестьянъ встревожены, въ постоянномъ недоумѣніи, будто чего-то ожидая“ . При такомъ настроеніи умовъ послѣдовалъ ѵказъ 8 ноября, и за нимъ начались объявленія крестьянамъ о нравѣ выкупа; предполагая, что ихъ ожиданія исполняются, они неразъ были вводимы въ заблужденіе неопре- дѣленною формою объявленія. Успѣшному вримѣненію закона 8 ноября 1847 года, прежде всего, мѣшалъ недостатокъ средствъ у помѣіцичьихъ крестьянъ1). Тамъ, гдѣ желаніе выкупиться на свободѵ было особенно сильно, крестьянамъ, не имѣющимъ денегъ, приходилось добывать ихъ на самыхъ тяжелыхъ н обременительныхъ для себя условіяхъ. По словамъ управляющаго там- бовскою палатою, крестьяне закладываютъ принадлежащія къ запродан- нымъ имѣніямъ земли какимъ нибудь каниталистамъ, почти всегда куп- цамъ, причемъ готовы припимать на себя самыя тяжелыя обязательства. а именно обработку заложенныхъ и навсегда уступленныхъ земель въ продолженіе многихъ лѣтъ — до десяти и болѣе, разныя другія работы. невыгодные взносы наТурою и стѣснительныя условія въ случаѣ неустойки. такъ что „еслп бы гдѣ нибудь такія сдѣлки состоялись, то крестьяне, выйдя изъ владѣнія помѣщичьяго, перешли бы въ гораздо обременитель- нѣйшее пользованіе купцовъ, которое они сами называютъ кабалою, и, конечно. не безъ основанія, потому что, отрѣзавши заимодавцу лучшія свои земляныя угодья, за оставленіемъ двухъ десятинъ на каждую мужскую ревизскую душу, чѣмъ они никакъ обходиться не могутъ. они вѣчнобыли *) По свндѣтельству управляющаго смоленскою палатою государствеиныхъ нму- ществъ, „при всеобщемъ разстройствѣ пмѣній, крестьяне столь бѣдны, что о выкупѣ и помыіплять не могутъ“ . Управляющій воронежскою палатою предсказывалъ, что желаю- щихъ выкупнться будетъ весьма мало „по недостатку способовъ“ . По словамъ управ- ляющаго екатерннославскою палатою, „трудно ожидать, чтобы но екатеринославской губерніи, какъ и по другимъ, еи подобиымъ, крестьяне хоть одного помѣщнчьяго имѣнія. особенно значнтельнаго, воспользовались правомъ, предоставленнымъ имъ указгімъ 8 ноября... Здѣсь нѣтъ ни одного такого нмѣнія, которое вполнѣ состояло бы наоброкѣ, а почтн всѣ крестьяне отбываютъ повинность владѣльцамъ своимъ трехдневною, а иногда и продолжительнѣйшею работою. Для собственнаго же хозянства своего н адѣ ляю т ся землею въ количествѣ самомъ ограниченномъ, даже и въ такихъ имѣніяхъ, которыя землею слншкомъ богаты. Оттого здѣшннмъ номѣщичьимъ крестьянамъ невозможно раз- богатѣть до такой степени, чтобы они въ состояніи были выкупать себя вь іюлномь «•оставѣ пмѣній... безъ денежнаго пособія оть правительства“ .
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4