184 з ди и с к л кононовл . не разсматривалъ ни этихъ занисокъ, ни возраженій Киселева. и іготоиу мы не будемъ останавливаться на этихъ послѣднихъ '). Бдеи, высказанныя кн. Друцкимъ Соколинскимъ въ его заиискахъ, вызвали сочѵвствіе болынинства смоленскихъ дворянъ, которымъ онъ ихъ сообщалъ; однимъ изъ Представителей несогласнагосъ нимъ меньшинства былъ, какъ мы знаемъ, помѣщикъ Кононовъ. Въ началѣ анрѣля 1849 г. Кононовъ иопытался въ заиискѣ, препровожденной имъ государю импе- раторѵ и посвлщенной, главнымъ образомъ, вопросѵ осредствахъ прекра- тить обѣднѣніе дворянства, предложить нѣкоторыя мѣры и относительно крѣпостныхъ крестьянъ. Указавъ на то, что разореніе нашихъ помѣщи- ковъ было вызвано ѵдобствомъ получать деньги изъ банковъ подъ залогъ имѣній, онъ совѣтуетъ учредить „обіцество сохраненія достоянія потом- ства“ . Обязанности членовъ состоятъ, между прочимъ, въ томъ, что они и ихъ семейства должны носить однообразный, не измѣняемый модою на- рядъ, выбранный каждымъ посвоему желанію, вести образъжизни, соот- вѣтственный своему состояиію, т. е. не имѣть дворовыхъ болѣе положен- наго числа, держать не болѣе опредѣленнаго количества лошадей и эки- пЛжей: они ие могутъ пріобрѣтать недвижимыхъ имѣній съ крѣпостнымъ иравомъ на людей; не менѣе */5 доходовъ онн должны откладывать въ семейный капиталъ въ кредитное учрежденіе и, когда онъ возрастетъ до цѣнности имѣнія, владѣлецъ его обязанъ предоставить свободу своимъ крѣиостнымъ съ надѣленіемъ ихъ по2дес. земли на ревигскую дѵшу муж- скаго пола л). ') Я . А. Соловьевъ въ свонхъ запнскахъ разсказываетъ: „Князь Друцкой, которын бымъ обласканъ государемъ..., счнталъ себя чуть пе спаснтелемъ отечества, прнппсы- вая себѣ. а не волнспіямъ въ западной Евронѣ, прек],ащеніе всякаго двнженія кресть- янскаго вопроса. По возвращенін въ Смоленскъ, онъ ра;ісказывалъ дворянахъ объ ус- пѣхѣ своей поѣздкн въ Петербургъ н отслужнлъ въ соборѣ благодарственный молс- бенъ. Государь узналъ объ этонъ п до евоей смертн не могъ простнть этого Друп- кому. Миннст|гь внутренннхъ дѣлъ представилъ о назначенін его губернаторомъ, чего онъ такъ желалъ, но государь написалъ протнвъ фампліи Друпкаго — „бодтунъ“ , такъ что желаніе его попасть въ губерниторы исполнилось не прежде, какъ послѣ смергн нлп. Николая“ . „Рус. Старина;‘ 1881 г., т. X X X , 219-220. Срав. неудачную попытку кн. Друцкаго-Соколинскаго устронть всероссійскій дворянскіп молеоенъ по случаю 25- лѣтія нарствованія имп. Николая. „Рус. Стар.“ 1887 г., № 11, стр. 490— 492. 2) „Выгоды“ членовъ общества должны бы.тн состоять въ слѣдующемъ: 1) член общества имѣютъ право на пособія отъ правительства , а нменно: ѵмепьшеніе и ряз- срочку платежей кредитнымъ учрежденіямъ, добавленіе ссуды до суммы - протнвь оцѣнки нмѣнія съ оставленіемъ въ залогѣ только 6 дес. на душу и освобожденіемъ отъ него прочей земли; 2 ) они платятъ лншь половпну всѣхъ нынѣ существующн.хъ госу- дарственныхъ повннностей: 3) нмѣютъ пренхущество при помѣщенін пхъ дѣтей въ ка- зенныя заведенія; 4) нмѣпія членовъ не подвергаются публнчной продажѣ, а, вьслучаѣ накопленія до.тга, берутся въ вѣдѣніе казиы до тѣхъ поръ, пока дѣла не будуть прн ведены въ прежнін порядокъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4