178 занискл кн. друцкаго-соколннскаго. тельности крестьянина не окажется и рабочаго скота. в& говорм ѵже о хлѣбѣ. Ксли бы кіюстьяне не оставались кі»ѣіікиии землѣ, чего у насъ. ири недостаточности народонаселенія, допустить неЛьзя, т о ноімѢщикъ, ио кранней мѣрѣ, могъ бы удалиті, изъ своихъ владѣній иесостоятельнаго работника, „но ири системѣ обязанныхъ крестьянъ и исвравный работ- никъ. Понявъ, что отъ неисправности ио договору онъ ничего не поте- ряетъ. также можетъ сдѣлаться неисправнымъ“ . Ботеря {>абочаго времени невознаградима для помѣіцика. Послѣдствія договоронъ будуть крайне неблагооріятны и для крестьянъ, и для помѣщиковъ, и для государства. При настоящихъ отношеніяхъ крестьяне, въ случаѣ несчастія, находятъ всегда готовую помощь ѵ своего владѣльца, который окаэываетъ ее не только въ видахъ человѣколюбія или вслѣдствіе требованія закона, но изъ нрямаго разсчета; при эаключеніи же договоровъ ни одинъ номѣ- щикъ не можетъ п р и нять на себя подобной обязанности. „Бомѣщичьи заведенія“ также въскоромъ времени придутъ въ разстройство. Крестья- нинъ, хотя бы и неиснравный, не можетъ быть удаленъ съ земли, которою онъ пользѵется, слѣдовательно, въ дѣйствительности она его собствен- носгь,хотя, но закону, вся земля составляетъ неотъемлемую собственность помѣщика; такимъ образомъ, на дѣлѣ оказывается, что „не кресть- янинъ, а номѣіцикъ сдѣлался обязаннымъ“ . ПосЛѣдствія договоровъ для государетвеннаго хозяйства будутъ, ио мнѣнію кн. Друцкаго-Соколин- скаго, самыя ѵжасныя '). Бсѣ эти доводы прнводятъ, въ концѣ-концовъ. кн. Друцкаго-Соколинскаго къ слѣдующему заключенію2): „при данныхъ основаніяхъ къ установленію обязанныхъ крестьянъ измѣненіе нынѣш- няго положенія крѣпостнаго состоянія не будетъ имѣть успѣха. Пзъ многихъ примѣровъ видно, что даже сами к р е с т ь я н е , к о т о р ы м ъ подобные договоры предлагали ихъ владѣльцы нли вывѣдывали ихъ мысли объ этомъ предметѣ, добровольно отъ нихъ отказывались, находя настоящ ее свое ноложеніе сравнительно лучшимъ. Бладѣльцы искренно желали бы пользоваться произведеніями своей земли безъ тяжелой обязанности . весьма нравильно возложенной на нихъ закономъ, пещись о своихъ крѣ- ') „Колнчество пр онзведеній съ помѣщнчьнхъ полей... уменьщнтся до того, чг” нхь не достанетъ нг только для отпуска за гранипг. по н для внутренняго ввтребле- нія в-ь государствѣ; скотоводство н коннозаводство уннчтожатся; лѣса отъ недосмотр» подвергнутся истребленію, — скодько падегъ заведеній, устроенныхъ трудами, нжднк1’- ніемъ н временемъ. Помѣщнкн лншатся доходовъ... Отъ несостоятельностн нхъ зеяля должна бтдетъ но«'тупнть въ продажу, покупщнковъ не будетъ, нмѣнія останутсл ■' казною нлн за кредигнымп установленіями съ тбытками какъ для нервой.такъ и для поі лѣднихъ“, н т. д. -) Это „заключеніе“ , составляющее особын иараграфъ его заниски, быть м ож етъ , н было подписано уѣзднымн Предводителямн дворянства на собранін въ С л о л е н ск ѣ , і - | нослѣдиихъ числахъ мая 1818 г.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4