Про е к ты с м о л е в с к и х ъ д в о г я н ъ . ному акТу, иріобіцигь его мнѣніе, ноданное имъ 2 февраля (см. выше), но тотъ отвѣчалъ, что сдѣлать этого не можетъ. По возвращеніи Кононова на его квартиру, вслѣдъ за нимъ пріѣхаль одинъ изъ Предводителей, Стунѣевъ, и накинулсл на него: „Что вы сдѣ- лали?... Если бы я бымъ губернскимъ предводителемъ, я бы обидѣлся".— „Это ничего не значитъ,— отвѣчалъ Кононовъ.— Не только онъ, вы всѣ можеге обижаться: вы ноднисали, а я нѣтъ“ . — „Бы будете со всѣми сгрѣляться!“— Однако, Кононовъ остался при своемъ мнѣніи, и дѣло, ра зумѣется, обошлось безъ кровопролитія Предъ отъѣздомъ Кононова изъ Смоленска, Друцкой-Соколинскій при- гласилъ его къ себѣ и старался убѣдить его, чтобы онъ вмѣстѣ со всѣми другими подписалъ вышеуномлнѵтый актъ: „Иодумайте, вы дворянинъ, а дѣйствѵете противъ правъ своихъ“ . Однако, Кононовъ остался непре- клоннымъ и ѵѣхалъ изъ Смоленска, а недѣли черезъ двѣ послѣ того въ оффиціальномъ письмѣ къ кн. Дрѵцкому-Соколинскому еще разъ объяс- , нилъ свое новеденіе: подписать „заключеніе“ объ обязанныхъ крестья- нахъ, не зная мнѣніл дворянъ своего уѣзда (созывать которыхъ съ эгою цѣлью ему не было разрѣшено). онъ не считалъ себя въ правѣ, тѣмъ бо- лѣе, что двое изъ нихъ подали вмѣстѣ съ другими мнѣніе. несогласное сь тѣмъ, которое было Пред.тожено подписать уѣзднымъ предводителямь (см. выше мнѣніе 13-ти дворянъ), подвисать же какъ частнып человѣкъ не хотѣлъ, потому что имѣлъ намѣреніе, на освованіи ѵказа 2-го апрѣля 1842 г., обратить своихъ крѣпостныхъ въ обязанные, хотя и па пзвѣст- ныхъ, поставленныхъ имъ правительству условіяхъ, но предложенію его не было дано хода губернскимъ предводителемъ. Въ заключеніе онъ вновь предлагалъ приложить къ акту, подписанному другими уѣздными предводителями, его мнѣніе, поданное 2-го февраля 1848 г. Отвѣта ва это письмо онъ не получилъ ’ )• Въ теченіе второй половины 1848 г. кн. Друцкой-Соколинскій изго- товилъ заниску по вопросу объ обязанпыхъ крестьянахъ (она помѣчена 2З-го января 1849 г.), затѣмъ отправился въ Петербургъ для представ- ленія Государю и, по пріѣздѣ Туда, отправилъ ее въ собственныя рѵки цмператора Николая *). і) „Чт. Общ. Ист. н Древн. Росс.“ 1863 г. т. I, стр. 2*22—223, 241, 2 4 2 , 254-25 -’) Въ ппсьмѣ, прн которомъ она была препровождена, Д р уцкой -С око .тн н ск ій гово- ритъ: „По мѣрѣ тіцательнаго разсмотрѣнія Предмета сего“ смоленскнмн дворянамн, „вь иредѣлахъ намъ доступныхъ.... мы убѣднлнсь, что въ дѣлахъ толнкои важности, прежл1' всего, намъ слѣдовало дѣйствовать съ крайнег осмотрнтельностыо, дабы п о с п ѣ ш н о с т ь ,1 н нодъ вліяніомъ перваго внечатлѣнія, не выставнть дѣла въ нномъ вндѣ, нехелн какъ оно есть, н не поставпть гѣмъ въ затрудннтельное положеніе предъ лнцомъ монархл цѣлое сословіе. На такомь основанін, съ помощію уѣздныхъ предводнтелен“ н д епу та -
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4