з а п и с к л вонля імягсклго. награжденіи отъ крестьянъ или отъ правптельства“ , но, отдавая, вмѣстѣ съ тѣмъ, крестьянамъ нашни, луга и выгоны, п р и надлежащіе къ ихъ усадьбамъ, помѣщикъ не только теряетъ двѣ трети теперешней цѣнпости имѣнія (барщинные крестьяне обыкновенно владѣютъ, по его словамъ. такою частью всей помѣщичьей земли), но и лишается навсегда возмож- ности увеличить доходъ съ устуиленной крестьянамъ земли носредствомъ различныхъ хозяйственныхъ операцій. Получивъ, вмѣсто баріцинной ра- боты, оброкъ ію 25 руб. съ тягла, помѣщики, по мнѣнію автора, небыли бы достаточно вознаграждены за уступаемую ими землю, во первыхъ, ш>- тому, что унлата этихъ денегъ не вполнѣ обезпечена, а также и потому. что, лишившись навсегда возможностиизвлекатьпользуизъбоЛьшеГічасти своего имѣнія (а арендная плата?), помѣщикъ не будетъ имѣть средствъ увеличить доходъ изъ остальной части, обзавестись лошадьми, земледѣль- ческими орудіями и замѣнить крѣпостной трудъ вольнонаемнымъ Авторъ нолагаетъ, что если помѣщики освободятъ своихъ крестьянъ, надѣлятъ ихъ землею и будутъ получать съ нихъ вознагражденіе деньгами или ра- ботою по обоюдному соглашенію, но, приэтомъ, должны сами уплачивать лежащіе на имѣніи долги опекунскому совѣту, которые, ио его словамъ, составляютъ приблизительно, въ среднемъ. по 70 руб. на душ у '), то„въ непродолжительномъ времени остальныя земли большей части нынѣшнихъ владѣльцевъ перейдутъ за ничтожную цѣнѵ въ руки каниталистовъ“ , но при такомъ способѣ, самомъ простомъ. не требующемъ никакихъ финан- совыхъ мѣръ, эти помѣщики дѣлаются пролетаріями, что совершевно противорѣчитъ желанію, выраженному государемъ смоленскимъ депѵта- тамъ, чтобы преобразованіе быта крѣпостныхъ людей „ие причинило ни- какого ущерба ныиѣшиимъ владѣльцамъ зем.ти, чтобы предоставленіемі человѣку свободы никто небымъ жертвою исполненія этого долга христі- анскаго1* Нужны, слѣдовательно. иные способы для осуществленія воли государя. Финансовая операція, Предлагаемая авторомъ, основывается на томъ, что для крестьянина все равно, платить ли оаредѣіенный оброкъ помѣ- іцику, или уплачивать этимъ оброкомъ процентъ на занятый капиталъ съ погашеніемъ долга. Крестьянскій надѣлъ въ 4 десятины онъ оцѣниваетъ въ смоленской гѵберніи въ 160 руб. сер. Для введенія въ имѣніяхъ раціо- нальнаго хозяйства нѵжно, по мнѣнію автора, по ЗО руб. на душу; еслн ') Цвфра эта совершенно вѣрна. Въ 1856 г., когда былн собраны довольно полныя данныя о задолженностн номѣсгій. средннмъ чнсломъ по всей Россін на ревнзскую душ) въ заложенныхъ нмѣніяхъ приходнлось по 69 руб 27 коп ХоОскій. „Цоземельный к[>е- днтъ въ Россін“ .М . 1882г,сгр. 83 -) Нъ пнсьмѣ Фантона-де-Верраіона, гдѣзапнсаны слова госутаря, нрнведенной *ыше Фразы мы не находнмъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4