въ состоянін вьікуииться сами. нхъ будетъ выкуцать казна. и, слѣдственно, землн пере.Йдутъ въ собственность не кі»естьянъ, а нравительства-. Бъ засѣданіи соединенныхъ деиартаментовъ законовъ и государствен- ной экономіи бымъ возбужденъ также важный вопросъ: „не слѣдуетъ ли оПредѣлить, какое количество земли должно составлять неприкосповенное достояніе выкуиившихся крестьянъ, не нодлежащее ни продажѣ, ни от- чужденію“ , и какимъ количествомъ они могутъ располагать какъ нолнот собственностыо? Соединенные департаменты справедливо полагали, что право крестьянъ на распоряженіе ихъ землями должно, въ видахъ ихъ собственной пользы, подлежать нѣкоторому ограниченію, и въ доказа- ■гельство ссылались на то, что мѣра эта, въ сущности, не новая и испол- неніе ея не можетъ представдять никакихъ особенныхъ затрудненій, такъ какъ, по законѵ, уже существующему, сами помѣщики ограничены извѣстными условіями въ правѣ отчуждать п р и надлежащія имъ землн отдѣльно отъ населенныхъ имѣній 1). Однако, для обезпеченія „домаш- няго и земледѣльческаго быта“ крестьяпина, соединенные департаменты находили необходимымъ сдѣлать неотчуждаемыми не 4*/* десятипы на душѵ, какъ это было установлено указомъ 1827 г., а только по 2 деся- тины: всю же прочую землю изъ числа выкупленной крестьянами они считали возможнымъ дозволить имъ продавать, обмѣнивать или иначс уступать постороннимъ лицамъ, но, во всякомъ случаѣ, не иначе, какъ по мірскимъ приговорамъ; денартаменты прямо разсчитывали на то, что. имѣя возможность отчуждать землю, составляющую излишекъ сверхъ опредѣленнаго на дѵшу 2 десят. количества, крестьянамъ будетъ легче иріискнвать деньги, нѵжныя для выкупа *). Въ послѣднихъ числахъ сентября 1847 г. закончилось разсмотрѣніе этого дѣла въ соединенныхъ департаментахъ государственнаго совѣта: оно возбудило тамъ борьбу мнѣній, которыя отчасти высказывались въ особыхъ запискахъ и послѣ того, до поступленія еще этого дѣла въ общее собраніе государственнаго совѣта. Такъ, напримѣръ, государственный секретарь, Бахтинъ на вопросъ графп Левашова, предсѣдательствовавшаго въ государственномъ совѣтѣ, какое впечат- лѣніе ніюнзвелн на него разнообразныя мнѣнія но этому дѣлу. отвѣчалъ, что, по 1 5 8 мнън і я о д о з в о л е і н и к г е с т ь я н ам ъ в ы к у п а т ь с я 11А св о б о д у . ') Въ ст. 1016 I X т, Св. Зак. было сказано: „Еслн земля отдѣльно отъ иосслев ныдъ на ней крсстьянъ будегь иомѣщнкомъ заложсна н закладная будетъ п р о ср о ч ен и. ндн же земля будетъ отдѣльно п р о дана, н въ томъ н другомъ случаѣ ос.танется у кресгьянъ менѣе 4' . 2 дес. иа душу, н къ тому въ теченіе года не будетъ іюлѣщикомъ оріобрѣтено н дано нмъ друіой землн соразмѣрно чнслу дунгь, и.га же онн не будутъ на законномъ основанін проданы другимъ съ обязапносты, переселнть ихъ на соб- сгвенныя землн н падѣлнть ихъ пышеопредѣленнынь колнчествомъ землн, то крестьяні въ семъ случаѣ берутся въ казенное вѣдояство и водворяются на казенныдъ демляіъ во распоряженію правительства“ . *) Арх. Коднф. Отд. Госуд. Сов., дѣдо 1347 г. .№63.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4