мойловой и одобренное госѵдаремъ, „клонилось именно къогражденію соб- ственности^, пріобрѣтенной такимъ обравдмъ, „отъ несправедливыхъ при- тязаній“ , а, междѵ тѣмъ, указъ, „нанротивъ, какъ будто заранѣе утверж даетъ дѣйствія тѣхъ, которые захотятъ, пользуясь недостаткомъ законныхъ формъ, присвоить имтшество, записанное за ними въ книгахъ ѵѣзднаго сѵда или гражданской палаты, по принадлежащее не имъи '). Наконецъ, Блудовъ заяпилъ, что многіе помѣщики. какъ ему положительно извѣстно, дозво.тяя своимъ крѣпостпымъ покупать недвижимыя имущества. вмѣстѣ съ тѣмъ, для предупрежденія педоразѵмѣній выдавали имъ ревереы илк свидѣтельства о томъ, что это имущество, хотя и купленное наихъ имя, соетавляетъ, однако, собственность такого-то крестьянина, семейства или же цѣлаго селенія. Такіе, нигдѣ не заевидѣтельствованные акты, замѣ- тилъ онъ, разумѣется, не имѣютъ никакого значенія для сѵда, но что, если они по какому-либо случаю дойдутъ до свѣдѣнія высшихъ властеВѴ Не будутъ ли онѣ поставлены въ затрудненіе рѣшительнымъ заявленіемъ указа, что никакія просьбы и жалобы въ спорахъ этого рода никѣмъ не приеимаются?2) Однако, всѣ эти справедливыя возраженія Блудова пе подѣйствовали на общее собраніе госѵдарственнаго совѣта, и новый законъ бы м ъ обна- родованъ въ томъ видѣ, какой опо ему придало. Исторія происхожденія зтого указа представляетъ довольно рѣдкій случай, гдѣ дѣло, возбужден- ное для огражденія правъ крестьянъ, окончи.тось еще большимъ ухѵд- шеніемъ ихъ положенія 3). Благопріятнѣе для крѣпостныхъ, по крайяей мѣрѣ, на нѣкоторое время, окончилось дѣ.то, возникшее въ томъ же 1847 году о распростра- неніи на всю Россію закона 1824 года, предоставившаго грѵзинскимъ по- мѣщичьимъ крестьянамъ выкупаться на свободѵ при продажѣ съ публич- наго торга имѣнія, къ которому они принадлежали 4). Въ 1834 г., какъ мы видѣли во второй главѣ нашей статьи, бы.та попытка распространить этотъ законъ на тѣ случаи, когда и въ собственной Россіи продаются,съ пѵбличныхъ торговъ имѣнія, доставшіяся разночинцамъ; но дѣло это въ 1836 годѵ бы.то рѣшено такимъ образомъ, что крѣпостные люди съ земзаконъ 18 4 8 1'. о н е д в и ж и м о й совственности кнъпостныхъ. 153 *) Срав. „Сочиненія К). Ѳ. С ам арин а“ , I I , 73. 5) Дѣло Арх. Кодифнк. Отд Госуд Сов. 1847 г., № 95, л. 70—73. 3) В. Г. Бѣлинекіп въ письмѣ къ П. В. Анненкову, нисаняомъ въ февралѣ 1848 года рукою его хены, вѣрно передалъ впечатлѣніе. п р о изведенное новымъ закономъ па ннтеллигенгное общество: „Дѣло объ освобожденін крестьянь ндеть, а впередъ не аодвнгается. Надняхъ прошелъ въ государственномь совѣтѣ законь, позволяющій крѣ- постаому креетьянину имѣть собственность—съ позволенія своего помЬщнка!-1 4) Первоначально эти крестьяне получали даже изъ казны денежныя пособія, по ускотрѣнію министерства фпнансовъ, но въ 1831 г ., на основанін мнѣнія государ- ственнаго совѣта. это бьіло нрнзпано неудобнычъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4