1 3 0 к о м и т е т ъ 1 8 4 4 г . о д в о р о в ы х ъ л ю д я х ъ . дачи ссудъ дворовымъ людямъ, которыхъ владѣльпы будутъ отпускать на волю за опредѣленную плату, составить особый всиомогательный ка- питалъ, отдѣливъ для этого на первый случай до 100,000 руб., причемъ высшій размѣръ ссуды одному лицу не долженъ ни въ какомъ случаѣ тгревышать цѣны рекрута, т. е. той еуммы, какая при прежнемъ норядкѣ рекрутскихъ наборовъ взыскивалась иногда вмѣсто рекрута; размѣръ же платы помѣщику за освобожденіе предоставлялся свободному договорѵ между владѣльцемъ и отпускаемымъ на волю, т. е., говоря яснѣе, по- прежнему, долженъ бымъ зависѣть отъ произво.та помѣщика. Съ людьни неисправными въ уп.татѣ ссудъ предполагалось поступать такъ же. какъ и при взысканіи суммъ, слѣдѵюіцихъ владѣльцамъ по договорамъ объ отпускѣ ими на во.тю дворовыхъ .тюдеи. т. е., въ случаѣ несостоятель- ности. брать ихъ въ рекруты, а неспособныхъ къ военной службѣ отсы- лать въ крѣпостныя работы. Для пополненія канитала, истощающагося выдачею ссудъ, предполагалось назначить особые доходы съ задумаи- ныхъ служебныхъ цеховъ, почему госѵдарь и приказалъ министру вну- треннихъ дѣлъ, которому было поручено уже изготовленіе проекта за- кона о цехахъ. заняться соображеніями и по этому предмету и по согла- шенію съ управляющимъ министерствомъ финансовъ составить оконча- тельное предположеніе объ этомъ вспомогательномъ капиталѣ. Но пред- положенія о составленіи капитала для ссудъ дворовымъ съ цѣлью выкупа ихъ на свободу, сколько намъ извѣстно, не были испо.тнены ') . Третій отдѣлъ записки Блудова—объ отпускѣ на во.тю дворовыхъ. приписанныхъ къ имѣніямъ. которыя заложены въ кредитныхъ установ- леніяхъ,- бымъ одобренъ почти безъ измѣненія, но слѣдѵющее затѣмъ предложеніе—„о передачѣ безвозмездно дворовыхъ .тюдей въ вѣдомство государственннхъ имуществъ“—вызвало опять протестъ гр. Киселева который, въ дополненіе къ уже прежде приведеннымъ причинамъ нево:<- можности этой мѣры, объяснилъ что она ограничила бы предоставленноі' казеннымъ крестьянамъ право соглашаться и.ти нѣтъ на принятіе въ составъ ихъ обществъ повыхъ людей: поэтому государь. не останавли- ваясь долѣе на этомъ вопросѣ, перешелъ къ послѣднему отдѣленію за- писки гр. Блудова о передачѣ дворовыхъ людей въ распоряженіе гу- бернскихъ правленій. Бо выс.тушаніи объ этомъ мнѣній нѣкоторыхъ ч.те- новъ комитета и принявъ во вниманіе. что эта мѣра допущена въ на- стоящее время псключите.тьно какъ наказаніе. госѵдарь от.тожи.тъ обсуж- деніе ея до ѵдобнаго с.тучая. *) Относнтельво семействъ вольноотпущенныхъ было рѣшено, не вводя ничего но- ваго по этому предмету, требовать только. чтобы помѣщнкъ прн отпускѣ на волг н<- разлуча.тъ кгжа съ женою.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4