к о м и т е т ъ 1844 г. о д в о р ов ы х ъ л ю д я х ъ . 127 мѣщикамъ переводъ крестьянъ съ пашни во дворъ, а этого сдѣлать нельзя безъ стѣсненія правъ в.тадѣльцевъ имѣній, что противно во.тѣ государя. Затѣмъ Корфъ справедливо указывалъ на то, что всякое огра- ниченіе помѣщичьей власти останется недѣйствительнымъ, нока суіце- ствуетъ запрещеніе п р и нимать отъ крѣпостныхъ жалобы и доносы на ихъ владѣльцевъ, а допустить жалобы и судъ между крѣпостными и ихъ господами невозможно безъ и.змѣненія самаго характера нынѣшнихъ отношеній между ними, „который такъ важно сохранить во всей цѣло- сти, пока правительство не рѣшается на коренное преобразованіе“. Па- конецъ учрежденіе цеха слугъ, но мнѣнію Корфа, неможетъ прямо спо- еобствовать уменыиенію числа дворовыхъ людей. Кромѣ того, Корфъ находилъ нужнымъ первыя мѣры отноеительно дворовыхъ направить не на ходящнхъ но иаспортамъ, какъ полагалъ государь а на тѣхъ, кото- рые живутъ въ іородахъ при своихъ вмідіъльидхъ. Отпущенные въ города по наспортамъ пользѵются до истеченія срока ихъ вида почти всѣми правами вольныхъ: они переходятъ изъ одного дома въ другой по сво ему произволу. получаютъ жалованье и содержаніе по условію, пользу- ются охраною закона отъ всякаго притѣсненія со стороны нанимателя и. говоря вообще, довольны своимъ положеніемъ: совсѣмъ другое дѣло— живѵщіе въ городахъ при своихъ владѣльцахъ. „Состоя въ полномъ и безотвѣтномъ произволѣ господина,— говоритъ Корфъ,— получая платы, пищи и одежды лишь столько, сколько онъ самъ захочетъ имъ дать, люди сіи представляютъ настоящихъ рабовъ, остатокъ старинныхъ на- шихъ холопей, и тѣмъ болѣе должны чувствовать свое положеніе, что нерѣдко живутъ съ такими же крѣпостнымн, но елужащлми. однако. по добровольному найму потому лиіпь. что они другихъ господъ, и не- рѣдко также видятъ въ сосѣднемъ домѣ въ сей же несравненно лучшеи участи и своихъ одновотчинниковъ. Пзъ всѣхъ дворовыхъ сіи люди бо- дѣе всѣхъ несчастны. а потому едва лн и не болѣе всѣхъ опасны” . Бъ концѣ-концовъ, Корфъ предлагалъ принять до времени лишь двоякія кѣры: однѣ, облегчающія отпускъ дворовыхъ людей на волю, дрѵгія. датрудняющія содержаніе ихъ владѣльцами при себѣ въ городахъ Къ первому разряду могли бы принадлежать мѣры. предложенныя комите- томъ о дворовыхъ 1840 г. въ сьязи съ нѣкоторыми изъ предлагаемыхъ нынѣ кн. Меншиковымъ и граф. Киселевымъ, но и Тутъ возникаетъ во- просъ: если послѣдствіемъ нѣкоторыхъ изъ этихъ мѣръ будетъ отпускъ на волю болыиаго числа дворовыхъ людей. куда дѣнутся эти люди и не будутъ дн они до болѣе прочнаго устройства евоего быта вреднѣе и опаснѣе, нежели въ теперешнемъ положеніи, когда за ними смотритъ и за нихъ отвѣчаегъ владѣлецъ ' Многіе помѣщики будутъ рады сбыть дворовыхъ, которые имъ въ тягость, т. е. не знающихъ ремесла или по лѣтамъ, здоровью и проч. неспособныхъ къ работѣ: но такіе .тюди мо-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4