к о м и т е т ъ 1 8 4 4 г . о д в о р о в ы х ъ л ю д я х ъ . 1 2 5 «ы знаемъ, что въ послѣдней четверти XVIII вѣка торговля рокрѵтаин производилась, междѵ прочимъ, и посредствомъ фиктивной выдачи от- пускной, причемъ замѣстителемъ при испо.тненін рѳкрутской новинности явдялся человѣкъ какъ будто свободный. Предложеніе кн. Меншикови дозволить помѣщикамъ отдавать дворовыхъ людей цѣлыми семействами въ вѣдѣніе государственныхъ имуществъ, причемъ онъ ссылался на из- явленную въ комитетѣ о дворовыхъ 1840 г. министромъ госѵдарствен- ныхъ имуіцествъ готовность скунать въ казну крестьянъ изъ малоземель- ныхъ имѣній, когда это дозволятъ денежныя средства, заставило гр. Ки- еелева объяснить, что тамъ дѣло шло о крестьянахъ, привычныхъ къ селъскому быту, а здѣсь о дворовыхъ, которыхъ и сами помѣщики, часто при всемъ своемъ желаніи, не могутъ обратить на пашню, почему и вѣ- домство государственныхъ имуществъ не имѣетъ возможности принять такихъ людей на свое попеченіе. Наконецъ, по поводу предложенія кн. Меншикова освобождать помѣщиковъ отъ взноса податей за всѣхъ тѣхъ дворовыхъ, которые будѵтъ отпускаемы на волю или выбывать изъ крѣ- постнаго состоянія, государь сказалъ, что на эТу мѣру онъ совершенно согласенъ Мнѣніе гр. Киселева, въ которомъ подробнѣе, чѣмъ въ его прожней лапискѣ, говорилось объ учрежденіи по городамъ цеховъ слугъ, подало государю поводъ возбудить въ комитетѣ разсѵжденія по этому предмету. Нѣкоторые члены полагали, что цехи слугъ могутъ существовать только въ столицахъ, гдѣ встрѣчается наибольшая потребность въ вольнонаем- ной прислугѣ. Другіе предлагали пздать общее учрежденіе о служебныхъ цехахъ, а открытіе ихъ въ разныхъ городахъ обусловнть извѣстнымъ іисломъ цеховыхъ, подобно ремесленнымъ цехамъ. Государь призналъ нѵжнымъ открыть цехи слугъ въ обѣихъ столицахъ, въ городахъ губерн- екихъ, портовыхъ и главнѣйшихъ уѣздныхъ, какъ, напр., Угличъ, Ро- стовъ и нѣкоторые другіе, съ тѣмъ, чтобы это учрежденіе впослѣдствіи болѣе и болѣе распространялось. Блудовъ въ своей запйскѣ сослался, прежде всего, на то, что его чысли о положеніи нашихъ дворовыхъ и о необходимости уменыненія ихъ числа извѣстны государю, такъ какъ ему не разъ приходилось ихъ изъяснять, и, ндконецъ, онъ вполнѣ изложилъ ихъ въ запискѣ, соста- вленной въ 1840 г. Блудовъ полагалъ. что нужно стараться уменьшить число дворовыхъ, но достигнуть этого, по его мнѣнію, „надежнымъ и безвреднымъ образомъ можно лишь чрезъ употребленіе мѣръ не крѵтыхъ, а постепенныхъ и, такъ сказать, невидимых ъ “ (? !) ') При чтеніи мнѣнія Блудова государь останови.тся на предложеніи не издавать указа объ *) „Я смѣю думать н тенерь,—цродолжалъ В.ттдовъ. буквально новторяя прн этомъ мысль гр. Сперанекаго,—что къ ѵяичтоженію крѣпостнаго состоянія въ Россіи мы
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4