к о м и т е т ъ 1 8 4 4 г . о д в о р о в ы х ъ л ю дя х ъ . 1 1 9 шістепеннаго уменыиенія класса дворовыхъ людей, онъ выразплъ жела- аіе, чтобы каждый изъ членовъ комитета изложилъ свое мнѣніе о наибо- іѣе удобныхъ мѣрахъ для достпженіа этой цѣли и затѣмъ высказалъ го. что намъ уже извѣстно пзъ составленной нмъ самимъ записки ио во- аросу о дворовыхъ. Послѣ рѣчи императора Биколая то самъ госѵдарь, то наслѣдникъ стали читать бумаги. представленныя комитету; прежде всего, были про- читаны предположенія мннистра внутреннихъ дѣлъ, а затѣмъ маписка кн. Меншикова. Кн. Меншнковъ, признавая, что въ числѣ дворовыхъ есть такіе, которые со- ставляютъ предметъ роскоши и бремя для помѣстій, оговаривался, однако, что грунпы крѣпостпыхъ актеровъ, оркестры музыкантовъ и проч. стали уже весьма рѣдкими, и полагалъ, что они вскорѣ исчезнутъ безъ понуднтельныхъ мѣръ со стороны правительства. Онъ находилъ неудобными и устройство деховъ для дво- ровыхъ людей, установленіе рекрѴтскихъ очередей и усиленіе подушной податн; иопытки обращенія дворовыхъ на пашню также не удались. Въ концѣ-кондовъ, кн. Меншиковъ допускалъ только сдѣдующія мѣры, дающія помѣщикамъ возмож- вость самимъ освобождаться отъ тѣхъ дворовыхъ. которые обременяютъ собою ихъ имѣнія: 1) дозволить увольненіе дворовыхъ изъ имѣній, валоженныхъ въ кредит- ныхъ установленіяхъ, безъ предварительнаго разрѣшенія этихъ послѣднихъ; 2) до- •устить свободную продажу квитаниій, выдаваемыхъ за рекрутъ изъ дворовыхъ іюдей; 3) разрѣшить передачу дворовыхъ цѣлыми еемействамн въ расноряженіе налатъ государственныхъ имуществъ для обращенія ихъ въ сословіе государствен- ныхъ крестьянъ, и 4) освобождать помѣщиковъ отъ взноса податей за всѣхъ тѣхъ дворбвыхъ, которые такъ или нначе выбыли изъ ихъ владѣнія, не во время только вовой ревизіи. а въ началѣ каждаго новаго года. Относительно преддоженій министра внутреннихъ дѣлъ и кн. Мен- ашкова разрѣшить продажу рекрутскихъ квитанцій, государь рѣшительно іаявилъ, что на эту мѣрѵ „никогда не согласится“. Затѣмъ было п р о читано мнѣніе гр. Киселева. „Ограниченіе сословія дворо- выхъ людей,—такъ начиналась его записка,—есть предметъ государственной необ- ходимости и пользы. Это сословіе, простирающеесядо 1.200,000 душъ м. п., по поло- женію своему и личной безпрерывной зависимостн отъ владѣльцевъ, есть сословіе недовольное, не имѣющее осѣдлостн и, слѣдовательно, опасное въ будущемъ“. Ниседевъ не скрывалъ отъ себя, что осуществленіе предположеній объ ограни- ченіи числа дворовыхъ встрѣтитъ затрудненія но изъ этого не слѣдуетъ, чтобы аравительство отказалось отъ улучшеній, „необходимыхъ для блага государствен- наго“; „предоставить это дѣло времени безподезно, ибо въ Россіи, по мнѣнію гр. Ниселева, безъ руководства правительства ничего не начинается и пе дѣлается**; нужно только, чтобы мѣры были постепенвы и удобны какъ для владѣльцевъ, такъ н для дворовыхъ. Овъ Предлагалъ раздѣлить дѣйствія правительства по этому ВДнросу „на 3 эпохи“: 1) подготовительныя мѣры, состоящія въ образованіи цеха слугъ; 2) предоетавленіе владѣльцамъ снособовъ для уменыпенія дворовыхъ, н 3) нонудительныя мѣры съ тою же цѣлью. Въ цехъ слугъ Киселевъ совѣтовалъ при чнслить всѣхъ мѣщанъ. не имѣющихъ ностоянной осѣдлости и состоящихъ ві, услуженіи, а на будущее время дозволитъ вступать въ него свободнымъ людямъ податнаго состоянія и отнускаемымъ на волю: эти цехи полезно раздѣлить на артели и связать каждую изъ нихъ крутовою порукою. Когда установится, такимъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4