rk000000162

110 к о м и т е т ъ 1 8 4 0 г . о д в о р о в ы х ъ л ю д я х ъ . нрестолъ имнератора Ннколая вновь пришлось заняться этимъ важнымъ вопросомъ, и извѣстный комитетъ 0 декабря 1826 г. возвратился къ нрежней мысли отдѣлить крестьянъ отъ дворовыхъ съ запрещеніемъ брать первыхъ во дворъ; но мы знаемъ, что какъ это, такъ и другія предпо- ложенія комитета относительно дворовыхъ остались безъ исполненія: только именнымъ указомъ 2 мая 1833 г. было воспрещено назначаті, дворовыхъ людей въ продажу за долги и казенныя взысканія, а также продавагь и передавать ихъ какимъ бы то ни было образомъ въ посто- роннія руки съ раздробленіемъ семействъ, причемъ принадлежащими къ семейству признаны не только малолѣтнія дѣти. но и всѣ неженатые сыновья и незамужнія дочери ’). Бонросъ о дворовыхъ бымъ вновь поднятъ въ началѣ 1840 г., когда главноунравляюіцимъ II отдѣленіемъ Собственной Его Беличества канце- ляріи гр. Блудовымъ была Представлена государю заішска по этому во- просу. Улучшеніе быта помѣщичьихъ крестьянъ. — такъ начинаетъ ‘ Блудовъ,—переходъ къ такому состоянію, прп которомъ „свободное рас- иоряженіе собою и имуществомъ будетъ провозглашено и обезпечено за- кономт.“ , при хорошихъ и осторожныхъ мѣрахъ со стороны правитель- ства и при содѣйствіи самихъ помѣщиковъ, „можетъ быть не такъ тру- денъ“, особенно, если будетъ найдено средство „безъ неволи привязать крестьянъ къ прежнему мѣсту жительства дарованіемъ нѣкотораго вида собственности, какъ, напр., введеніемъ вѣчной. переходящей отъ отца къ сынѵ кортомы ( ЕгЬрасЬ()“ , но что дѣлать съ огромною массою дво- ровыхъ, которыхъ, по словамъ Блудова, во время 8 ревнзіи было въ Россіи болѣе милліона душъ муж. п.? 2). Когда наступитъ время посте- пеннаго освобожденія „привязанныхъ къземлѣ хлѣбопашцевъ“, крѣпост- ные дворовые представятъ особыя затрѵдненія и, быть можетъ, дажс нѣкоторую опасность для обіцественнаго епокойетвія. „Какъ употребить съ пользою для государства, — спрашиваетъ Блудовъ,—цѣлый милліонъ людей б^льшею частью безъ всякаго, даже п движимаго, имуіцества и безъ всякаго ремесла, при выкшихъ если не къ совершенно праздной, то къ беяпечной о будѵщемъ жизни и потому склонныхъ кь развращеніюѴ Людей, коихъ. можетъ быть, одинъ непосредственный, непрестанныи надзоръ господъ ѵдерживаетъ отъ безпорядковъ и буйства?“ Очевидно. по мнѣпію Блудова, необходпмо заблаговременно по возможности умень- шать ихъ число. съ одной стороны, не допуская новыхъ неречисленін изъ крестьянъ въ двоіювые а съ другой. — облегчая и даже побуждая ') 2 П. С. З. ѴШ, 6163. *) Цнфра эта преувеличена: во врсмя 9-й ревизіи (1861 г.) дворовыхъ был* 519,461 д. мужск. п. Ктпен*. „Девятая ревнзія*. Спб. 1857 г., стр. 198, 208.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4