9 4 ОБРАЩЕН ІЕ к т т ь я н ъ Г?. ВОГОНЦОВА ВЬ О ьяЗАННЫ Е . министерства внутреннихъ дѣлъ, которое иной разъ находило въ Пред- ставляемыхъ ему п р о ектахъ существенныя упущенія. Такъ какъ условія гр. М. С. Воронцова съ его муринскимн крестья- нами должны были нослужить образцомъ для заключенія другихъ но- добнаго рода сдѣлокъ, то мы считаемъ необходимымъ остановиться на этомъ договоі>ѣ. Въ селѣ Муринѣ съ принадлежащныи къ нему деревиями числилось по ио- слѣдней 8 ревизіи 492 души м. п. (въ томъ числѣ 297 работниковъ). Въ пользо- ваніи крестьянъ ирежде находилось иашни и сѣнокосовъ 1,703 дес ., усадебной— 94 дес. да , кромѣ того, крестъяне пользовались выгонами въ размѣрѣ 212 дес. П о новому договору они иолучили пахотной н сѣнокосной земди только 1,408 дес., т.-е. почти на 300 дес. менѣе, усадебная же и выгонная осталась за пнми въ прежнемъ количествѣ. Умепьшеиіе пашпи и покосовъ объяснено въ условіи тѣмъ, что владѣлецъ не хотѣлъ увеличивать плагимаго до тѣхъ поръ крестьянами об- рока. нотакому богатому человѣку, какъ Воронцовъ, можно быдо бы сдѣлать это и оставивъ въ ихъ пользованіи прежнее кодичеетво земли *). Такимъ образом ь, крестьяне получиди въ „общественное пользованіе“, т. е . съ сохраненіемъ общин- наго пользованія землею *), почти по З1 г дес. на душ у*) и обязались за это вно- сить ежегодно въ видѣ ноземельнаго оброка сумму, равняющуюся 940 четвертямг ржи. Сумма, выражающая цѣну этого количества хдѣба, должна была устаяов ляться каждыя 14 лѣтъ на основаніи среднихъ цѣнъ на рожь за это время на иетербургской биржѣ съ утвержденія гражданскаго губернатора *). Аккуратвыіі взносъ оброка обезпеченъ круговою норукою крестьянъ, въ случаѣ же недоимки съ ихъ стороны они понуждаются къ уплатѣ земскою полиціею, подъ руковод- ством ь уѣздныхъ иредводителей дворянства и цодъ высшимънабдюденіемъ губерн- скаго правденія. причемъ крестьяне „могутъ быть обращены на господскую за- пагаку или на заработки, равнымъ образомъ можетъ быть обращена на удовле- твореніе помѣщика часть крестьянскаго имущества на правидахъ для возмѣщенія податей съ государственныхъ крестьянъ“. Далѣе въ договорѣ быдо сказано, со- гласно съ тѣмъ, какъ это предлагалъ Киселевъ, что „гр. Воронцовъ предостав- ляетъ себѣ и наслѣдникамъ своимъ первоначадьный разборъ тяжбъ и споровъ между крестьянами и право еуда и расправы по ыаловажнымъ преступленіямъ и проступкамъ на основаніи указа 2 апрѣля 1842 г. и другихъ постановленій, какія *) Количество поземельнаго оброка, назначеннаго съ крестьянъ, опредѣлено но раЛ- счету „вотчиннаго дохода“ съ земель, Предоставляемыхъ нмъ въ нользованіе, прнчекъ способъ этого разсчета бымъ указанъ въсамомъ договорѣ. Но точность всего этого вы- численія вовсе не такъ безукоризненна, чтобы радн соблюденія ея нужно было отрѣзать у крестьянъ землю, прежде состоявщую въ ихъ пользованін. а) Право собственностн на землю осталось согласно съ указомъ 2 апрѣля за помѣ- щжкокъ. *) Не можемъ не припомннть, что въ указѣ 15 <{№враля 1827 года необходнмою нормою для обезпеченія крестьянъ было признано 4 ’;а дес. на дтшу, такъ что еслн помі- щнкъ при продажѣ или залогѣ землн оставнтъ въ пользованіи свопхъ крѣпостныхъ менѣ • этого колнчества, то велѣно было брать этнхъ крестьянъ въ казну. 2-е П С. З., т. П .№ 906. 4) На первый разъ цѣна четверти ржн была оПредѣлена ы. 3 р. 90 к„ такъ что крестьяне должны были платить 3,666 р. въ годъ, т. е. по 7 р. 45 к. съ душн м. н. или По 2 р . 14 к. съ десдтины.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4