4 МѢРЫ 1ІЁТІ*А 8 . крестьянъ съ холоиами вь отбывапіи государстввнныхъ Повинностей, вызваннаго финансовыми иогребностями государства, крѣиостное нраво усили.юсь: кабальные холоиы (до ѵказовъ о ревизіи) дѣлались сво- бодными въ случаѣ смерти господина, тенерь же они утратили этоправо. Но рядомъ съ этимъ Петръ В. принялъ нѣсколько мѣръ, ограничиваю іцихъ власть помѣщика надъ крѣпостными: онъ дозволилъ дворовыиъ людямь поступать въ военную службу и безъ согласія госнодина: кре- стьянамь, которые вели торговлю на извѣстную сумму, разрѣшено было прииисываться къ городамъ, даже и вонреки желанію номѣіцика, причемъ иослѣдніе не могли брать съ нихъ оброка болѣе, чѣмъ съ осталь- ныхъ крестьянъ; въ томъ случаѣ, когда номѣщикъ разорялъ кре- стьянъ, то имѣніе его велѣно было отдавать блнзкимъ родственни- камъ до исправленія, а самихъ разорителей иосылать до исиравленія по(іъ начплк ѵничтожено было ираво номѣщиковъ ставить за себя на иравежъ своихъ крѣпостныхъ; п р и введеніи единонаслѣдія также отчасти имѣлось въ виду ѵлучгаить ноложеніе крестьянъ; наконецъ, Нетръ Великій обратилъ вниманіе сенага на необходимость п р и нять мѣры для ограниченія торговли людьми безъ земли '). Самое введеніе иодушной подати, хотя и усиливало крѣпостное право, имѣло въ нѣ- которыхъ отношеніяхъ полезное вліяніе. Изслѣдователи внѵтренняго быта Россіи въ XV II ст. замѣчаютъ весьма сті>анное явленіе: несмотря на относительное изобиліе въ это время земли, крестьянскія иашни имѣютъ не«5оЛыноіі размѣръ. такъ что пахотныи участокъ въ іі десятинъ но дворь принадлежитъ къ числу крунныхъ. Это объяспяютъ тѣмь, что обложеніе податью обработываемой крестьянами земли вредно отзыва- лось на развктіи земледѣлія 2). Наблюденіе :»то иодтверждается и извѣстнымъ современникомъ Петра Великаго, П о с о ш ковымъ, который выражаетъ желаніе, чтобы крестьянамъ было назначено на каждыйдворъ по шести десятинъ пахотной земли. Хотя въ другомъ мѣстѣ своего со- чиненія онъ новышаетъ размѣръ желаемаго надѣла до !)-ти десятинъ, но это количество было гораздо менѣе того сколько распахивали кре- ') Однако, нс всѣ мЬры Пегра В. нсполня.шсь. Так-ь, запрещеніе помѣтцн- камъ прннѵждать крѣпостныхъ къ браку, а также препятствовать нхъ крѣпостнымъ дѣвушкамь выходнть замужъ. въ случаѣ, еслн женнхъ-солдатъ заплатитъ обычный въ гомъ мѣсгѣ выводъ (17:24 г.), оставалось мертво» буквою. вслѣдствіе того, что правн- тельство не лаботнлось объ нсполненін этихъ нравнлъ. Точно также не исполнялея ука:іъ Петра объ отдачѣ въ опеку нмѣній тѣхъ помѣщнковь. которые разорллн сво- нхъ крестьянъ 'объ ятомъ находнмъ прямое свндѣтельство въ Паказѣ), и только отъ временн до временн постнгала кара отдѣльныя лнчносги. которыя ужъ слншкомъ нагло злоупотребляли свонми лравамн. *) В. Ключеіекііі. „Право н фактъ въ нсторін крестьянскаго воіцюса". въ газетѣ „Русь“ 1881 г., № 28, стр. 15.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4