ЗАПИСКА <ЮНЪ-ВИЗИНА . 91 ничества; къ тому же, наше купечество, заполучившн въ свои рѵки на- селенныя имѣнія, могло п р и .тожить къ нимъ чисто эксплоататорскіе принципы Ка.тупаевыхъ и Разуваевыхъ, какъ это и совершается на на- шихъ глазахъ, такъ что объ агрономическихъ улучшеніяхъ со стороны этихъ владѣ.тьцевъ бы.то даже нѣско.тько наивно мечтать. Бъ какой сте- пени всѣ эти дурныя стороны рекомендуемой мѣры наш.ти бы противо- вѣсъ въ зак.тюченіи условій между в.тадѣльцами и крестьянами,—сказать трудно, но можно думать, что въ с.тучаѣ ихъ нарушенія при дореформеп номъ устройствѣ нашихъ судовъ крестьянамъ было бы, но всей вѣроят- ности, трудно бороться съ вновь испеченными помѣщиками. Такимъ об- разомъ, эТу мѣру, предложенную Фонъ Бизинымъ, мы не считаемъ удач- ною, но это не мѣшаетъ его запискѣ быть однимъ изъ наибо.тѣе замѣ- чате.тьныхъ произведеній по крестьянскому вопросу, вызванныхъ указомъ 2 апрѣля 1842 г. '). Грудъ фонъ-Бизина свидѣтельствуетъ, что русское интелЛигентное общество ожидало примѣра для остальнаго дворянства въ примѣненіи къ своимъ имѣніямъ ѵказа 2 апрѣля со стороны нашихъ наиболѣе крѵп- ныхъ землевладѣльцевъ, какъ-то: Боронцова, Шереметева, Голипыныхъ и друг. Нѣкоторые изъ нихъ, къ сожа.тѣнію, весьма немногіе, дѣйстви- тельно отозва.тись на призывъ правительства, и во главѣ всѣхъгр. М.С. Воронцовъ, который, какъ мы знаемъ, еіце въ 1820 г. участвовалъ въ составленіи проекта общества для освобожденія крестьянъ, а затѣмъ въ трндцатыхъ годахъ, въ иерепискѣ съ Кисе.тевымъ, предлага.тъ нѣкоторыя мѣры по крестьянскому вопросу. Гр. Киселевъ ещ евъ 1841 г. при свиданіи съ Боронцовымъ въ Крыму подалъ ему мысль воспользоваться указомъ объ обязанныхъ крестьянахъ когда онъ будетъ изданъ, для его имѣнія Мурино (въ петербургскомъ уѣздѣ), чтобы показать примѣръ другимъ русскимъ зем.тев.тадѣльцамъ, вслѣдствіе чего Боронцовъ немедленно по обнародовавіи указа писалъ Киселевуизъ Одессы (20 апрѣля 1842 г.): „Уже нѣско.тько временитому назадъ я изготовилъ проектъ, соображаясь съ вашими замѣчаніями и съ наленькими измѣненіями, относительно которыхъ мы сог.тасилисъ съ вами въ Алупкѣ... Я не знаю только, какъ мнѣ взяться за дѣло, чтобы войти въ соглашеніе съ крестьянами, объяснить нмъ всѣ выгоды. проистекаю- щія для нихъ изъ этого устройства, и убѣднть ихъ подписать договоръ“. ') Другой извѣстный декабрнсгъ, живпіій въ »то вреня за границеб, Н. И. Турге- иевъ, высказалъ свое сочувствіе закону объ обязанныхъ крестьянахъ ■сдѣлалъ по поводу его нѣско.тько замѣчаній въ „.Тоіігплі Пея 1)гЬаІч“. а затѣмъ позднѣе (въ 1847 г.) въ своей кннгѣ „ / . а Кнзяіе е і Іея І?и8.чеч“ ; вт, послѣдней онъ выразндъ, внрочемъ, сожалѣніе, что •травнтельство не высказало съ большеп откровеняостью и рѣшнтельностыо своихъ на- чѣрецій относнтельно освобожденія крестьянъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4