ЗАПИСКА ФОНЪ-ВИЗИНА . 87 фермы, гдѣ сѵществуетъ улучшенное полеводство, обработываются наем- иыми работниками: тамъ усовершенствованныя земледѣльческія орудія цринадлежатъ хозяину фе]імы, но „если у насъ завести подобные отдѣль- ные хутора, — справедливо замѣчаетъ Фонъ-Бизинъ, — а крѣпостныхъ крестьянъ обратить въ батраковъ, нолучающихъ отъ владѣльца пищу и одежду. то ихъ состояніе тогда сравнится съ состояніемъ негровъ на илантаціяхъ южныхъ шгатовъ Сѣверо-Американскаго Союза. Такіе при- мѣры, хотя и рѣдко, но встрѣчаются у нѣкоторыхъ нашихъ новыхъ дгрономовъ, которые обииіцавшихъ своихъ крестьянъ обращаютъ въ батраковъ при господскихъ усадьбахъ". Сдѣлавъ справедливый и безпристрастный очеркъ іюЛоженія крѣ- иостныхъ крестьянъ въ великороссійскихъ губерніяхъ. Фонь-Ви.зинъ ого- варивается, что здѣсь населеніе дворянскихъ имѣній. несмотря на угне- теніе со стороны нѣкоторыхъ помѣщиковъ, „находится еще въ состояніи довольно сносномъ въ сравненіи съ крѣпостными западныхъ, огъ Польши присоединенныхъ, губерній“ '). Какіе же выводы дѣлаетъ авгоръ изъ своего очерка ноложенія крѣ- постнаго населенія въ Россіи? Онъ полагаетъ, что въ оброчныхъ имѣ- ніяхъ могутъ быть немедленно введены правила, изложенныя въ указѣ объ обязанныхъ крестьянахъ. „Съ обращеніемъ крестьянъ въ это новое еостояніе владѣльцы не испытаютъ значительныхъ измѣненій въ отно- шеніяхъ своихъ къ нимъ. Оброкъ останется прежній, и даже ири поста- новленіи новыхъ условій въ нѣкоторыхъ вотчинахъ онъ можетъ увели- читься отъ болѣе правильной раскладки не по дѵшамъ, а по учаеткамъ земли. Берховная власть личными ѵбѣжденіями и почетными наградами можетъ легко склонить знатное дворянетво къ введенію новаго устрой- етва въ оброчныхъ вотчинахъ. Такимъ образомъ, почти однимъ почер- комъ пера можетъ быть обращено въ состояніе обязанныхъ крестьянъ болыпое населеніе помѣстій, принадлежащихъ, напримѣръ, гр. Воронцову, Шереметеву, Орлову, князьямъ Голицынымъ и многимъ другимъ. Бри- мѣру ихъ не замедлитъ послѣдовать среднее дворянство, владѣющее об- рочными имѣніями, желая тѣмъ сдѣлать угодное правительству. Напер- вый случай, по мнѣнію авгора, этимъ должно ограничиться дѣйствіе указа 2 апрѣля“ ; онъ думаетъ, что немногіе владѣльцы издѣльныхъ имѣ- ній согласятся обратить своихъ крѣпостныхъ крестьянъ въ обязанные, „потому что это нововведеніе необходимо влечетъ за собою совершенное „Въ этой нолосѣ Россін, — продолжаетъ авторъ, — состояніе крѣпостныхъ еще ні-счастнѣе; прнчнною тому болѣе сложное н обремсннтельное устройство нмѣній и обычай отдавать нхъ на аренду такъ называемымъ носсесорамъ, которые, заботясь юлыю о собственныхъ выгодахъ, не щадятъ крестьянъ ностунающихъ къ ннмъ во «ременное в.тадѣніе“ .
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4