8 6 ЗАПИСКА ФОНЪ-НИЗИНА . осуществплись, и замѣчаетъ, что если бы дворянство отказало прави- тельству въ своемъ усердномъ содѣйствіи въ этомъ дѣлѣ, то вге-таки, верховная власть могла бы достигнуть своей цѣлп. „не унотребляя по- нудительныхъ средствъ“ . Прежде чѣмъ указать на необходимыя для этого мѣры, авторъ считаетъ необходимымъ обрисовать иоложеніе крѣ- ностныхъ крестьянъ въ Россіи. Бидимо желая во всей своей запискѣ отнестись къ разбираемому имъ вопросу съ полнымъ спокойствіемъ и объективностью, онъ рисуетъ свѣт- лыми красками положеніе оброчныхъ вотчинъ: но ноложеніе издѣльныхъ крестьянъ ') представляетъ другую, „не совсѣмъ привлекательную и затемненную мрачными нятнами“ сторону „крѣпостнаго быта“ . Однако, н тутъ авторъ сохраияетъ безпристрастіе. замѣчая только, что все въ такихъ имѣніяхъ зависитъ отъ нравственныхъ качествъ госнодина, и аотому здѣсь встрѣчаются полныя цротивоположности . отъ совершеннаго благосостоянія до крайней нищетыи. Онъ указываетъ на то, что законъ о трехдневной барщинѣ „не вездѣ строго соблюдается... Бываютъ слу- чаи, что, при перемѣнѣ владѣльца, аовый господинъ отрѣзываетъ луч- шія полосы и кононлянники отъ крестьянскихъ полей, а взамѣнъ от- даетъ свои хѵдшіе участки. Подводная новинность у нѣкоторыхъ помѣ- щиковъ чрезвычайно обременительна. Поборы натурою весьма разнооб- разны ’). .Н е смѣю говорить,—продолжаетъ Фонъ-Бизинъ,—до какой степени, въ нравственномъ отношеніи, доходитъ иногда злоупотребленіе властп помѣщиковъ. Тутъ встрѣчаются картины до того ѵжасныя. что съ трудомь можно рѣшиться ихъ описывать. Забытъ голосъ природы и человѣчества! Безнаказанно совершаются неистовства, противныя рели- гіи и чести; подъ мракомъ неизвѣстности страдаютъ и гибнутъ жертвы владѣльца, которыи считаетъ все созданнымъ для одной своей прихотиа. Крестьяне такихъ помѣіциковъ, которые требуютъ отъ нихъ барщинной работы на фабрнкахъ и винокуренныхъ заводахъ, „болыпею частью до- ведены до самаго жалкаго состоянія“. Бъ имѣніяхъ, гдѣнеживутъ сами помѣщики, „наемные и крѣпостные ѵправители большею частью угне- таютъ крестьянъ“. Крѣпостное право, продолжаетъ авторъ, препятствѵетъ въ Россіи введенію новѣйпшхъ агрономнческихъ системъ: въ Занадной Евр<шѣ ’) Которыхъ, особенно еслн не ограннчнваться одной Велнкороссіей, было кесомнѣнно гораздо болѣе, чѣмъ оброчныхъ; Фонъ-Внзннъ полагаетъ, что барщннные крестьяне составлялн трн четвертн всего крѣпостнаго населенія Россін. *) „Я зналъ въ Украйнѣ, — говорнтъ авторъ, — одну богаТую помѣщнцу. которая простерла нзобрѣтательность свою въ налогахъ до того, что собнрада отрѣзанныя косн съ крестьянскнхъ бабъ н дѣвокъ-. каждая нзъ ннхъ въ продолженіе нзвѣстнаго чнсла лѣтъ должна была жертвовать свонмъ прнроднымъ гатовнымъ ѵборомъ нлн откупатьс* опредѣленною денежною платою“.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4