ЗАП иСКА ФОНЪ-ВИЗИНА. 8 5 ясняя нрн этомъ. что его трудъ вовсе не бымъ предетав.тенъ въ цензур- ный комитетъ *). Бъ концѣ царсткованія имиератора Александра I серьезно ннтересова- шсь крестьянскимъ воиросомъ въ Россіи многіе изъ такъ называемыхъ де- кабрнстовъ. Мы знаемъ, что сосланные декабристы не были лишенывоз- можности вести интеллигентную жизнь, и, разумѣется, продолжали инте- ресоваться сѵдьбою крѣпостныхъ крестьянъ, симпатизировали всякой иравительственной мѣрѣ, ограничивающей крѣпостное ираво Этого мало были даже такіе изъ нихъ, которые заноси.ти свон мыс.ти но крестьян скому вопросѵ на бумагу, составля.ти цѣ.тые проекты измѣненія быта кре- стьянъ. Къчислу этихъ послѣднихъ цринад.тежа.тъ Фонъ-Бизинъ. авторъ извѣстныхъ мемуаровъ, человѣкъ ирекрасно образованный. Побудите.тѣ- нымъ толчкомъ для него какъ и для многихъ другихъ въ Россіи, посл ѵжилъ указъ 2апрѣля 1842 года 2). Фонъ-Бизинъ, кажѳтся, не отПравлялъ сво- ихъ трудовъ по крестьянскому вопросу къ Киселеву (по краиней мѣрѣ, иы нашли ихъ не среди собранныхъ послѣднихъ матеріаловъ), но, тѣмъ не менѣе, ири тѣхъ обширныхъ связяхъ, какія бы.ти ѵ декабристовъ, онъ, вѣроятно, имѣлъ возможность довести свои записки до свѣдѣнія лицъ, власть имѣющихъ. Одна изъ нихъ, нрямо посвященная указу 2 апрѣля 1842 г. и заключающая въ себѣ предложеніе дальнѣйшихъ мѣръ для измѣненія быта крѣпостныхъ крестьянъ, оканчивается такими сло- вами: „Предлагаю мысль мою на разсмотрѣніе людей опытныхъ, облечен- ныхъ властью. Иусть слабый. но искренніи голосъ мойбудетъ услышанъ тамъ, гдѣ взвѣшиваются и рѣшаются сѵдьбы госѵдарства“. Познакомимся теперь именно съ этою запискою Фонъ Бизина. отлагая до дрѵгагомфста разборъ оста.тьныхъ, еще болѣе замѣчательныхъ его трудовъ. Упомянѵвъ о законѣ 1803 года относительно свободныхъ хлѣбопаш- девъ н о томъ, что онъ не оправдалъ воз.тагаемыхъ на него надеждъ, Фонъг-Визинъ выражаетъ свое сочѵвствіе указѵ 2 апрѣля 1»42 года, но замѣчаетъ, однако, что законъ 2 апрѣля не заключаѳтъ въ себѣ „распо- ряженій обязательныхъ, требующихъ немедленнаго исполненія“, и по- тому „скорѣе можетъ быть почитаемъ мудрымъ внушеніемъ, которымъ верховная власть желаетъ дать почѵвствовать дворянству несообразность правъего въотношеніи къ принадлежащимъ ему крѣпостнымъ“ . Приводя далѣе сочѵвственный отзывъ одной прусской газеты (РгеиззізсЬе 8(ааіз- геПипі; 1"42 г. .№26), авторъ желаетъ, чтобы выраженныя ею надежды ') Арх. Мин. Госуд. Ниущ. Дѣло V Отд. Соб. Е. Вел. Канц. №199, т. III, л. 59— 85, 156—157. ' ) Двѣ запиекн его объ нзмѣненін быта крестьянъ несомнѣнно написаны въ 1343 году послѣ изданія этого указа, а одно небольшое пронзведеніе, гдѣ онъ также касается 9того предмета, въ 1842 нли 1843 г. (см. ннже).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4