ЗАПИСКА ЛЕВШИНА. 8 3 для обѣихъ сторонъ. Онъ не раздѣляетъ высказываемыхъ многимивъто время опасеній, что крестьяне не будутъ аккуратно исполнять повин- ности, и находитъ, что разъ извѣстныя условія будутъ утверждены го- суда}>емъ, иравительство всегда имѣетъ возможность понудить и помѣ- щнковъ, и крестьянъ къ точному исполненію принятыхъ на себя обяза- тельствъ *). Находя вполнѣ возможнымъ заключеніе условій между помѣщиками и крестьянами, авторъ считаетъ, однако, неудобнымъ, по крайней мѣрѣ въ Новороссіи, нередачу имъ веей помѣіцичьей земли съ уплатою денеж- наго оброка. въ виду ихъ „малаго досужества и непривычки къ денеж- нымъ оборотамъ“ ; договоръ долженъбыть здѣсь, поего мнѣнію, основанъ на барщинномъ трудѣ. Авторъ бер етъ для примѣра имѣпіе, въ которомъ, до Предполагаемаго измѣ- венія ихъ быта, крестьяне исполняютъ на помѣщива трехдневиую барщину, и за- іѣмъ іі|>едлагаетъ заключить съиими договоръ на слѣдующихъ основаніяхъ: отдать имъ въ пользованіе половину всей земли (это составляетъ по 5 дес. на душѵ), за что они должны обработывать господскую запашку въ т ом ъж е количествѣ, какъ н прежде, съ обязательствомъ со стороны цомѣщика и впредь пе увеличивать ея размѣра, а покосовъ косить гораздо менѣе прежняго- Такимъ образомъ, по раз- счету Левшина, крестьянамъ придется работать на господина менѣе трехъ дней вь недѣлю 2). Затѣмъ помѣщикъ обязывается: не продавать крестьянъ ни по оди- *) „Но надо сказать правду,—замѣчаетъ онъ,—въ таковой моей увѣренности въ силѣ нравительства я встрѣтилъ сильное возражеиіе; многіе убѣждены, что правнтель- ство, даруя нѣкоторыя личныя права крестьянаиъ н ограннчивая власть помѣщиковъ, которая въ дѣйствіяхъ своихъ часто бываетъ протнвна религіи и человѣчеству, не будетъ въ снлахъ обуздать своеволія крестьянъ, и что изъ этого неминуемо провзойдутъ возму- щенія, могущія потрясти въ самомъ основаніи государственное спокойствіе Но пусть мон противники,—продолжаетъ Левшннъ,—загляиутъ въ исторію: гдѣ найдутъ они, чтобы вародъ, которому правительство даровало священныя права человѣчества и гражданства, возставалъ противу виновннковъ своего благополучія? Всегда и вездѣ народъ платилъ любовью, прнзнательностью и повиновеиіемъ за дѣлаемое ему благодѣяиіе. Возмущенія народныл всегда происходнли от> противнаго.. “ Далѣе авторъ напоминаетъ, что мысль о возможности дчровать крестьянамъ нѣкоторыя права собственности на землю „была въ полномъ ходу“ въ началѣ парствованія императрнцы Екатерины II, и ссылается на извѣстную задачу вольнаго эк ноиическаго общества, на увѣнчанный обществомъ трудъ Беарде-де-Лабея, на ту же тему Мармонтеля подъ заглавіемъ: „Оіжоигз <-п Іаѵеигв <1ез раѵаапя (1и ІѵогЗ“ (см т. I. нашего трѵда). *) Во избѣжаніе споровъ относительно обработки господской земли, Левшинъ Пред- лагаетъ нсполнять барщниу на осяованіи учрежденія объ управленіи государственными имуществами възападныхъ губерніяхъ, Высочайше ттверж іеннаго 28 декабря 1839 г., нрн которомъ было приложено росписаніе о колнчествѣ ожедиевныхъ работъ произво- двмыхъ крестьянами старостиискнхъ имѣній въ пользу адмннистраторовъ или аренда- торовъ (См. 2-е П. С. З., т. XIV , № 13035). Слѣдуетъ, однако, замѣтить, что еслн коднчество барщнны по*проектт Левшина тменьшалось. за то крестьяне должны были ■сполнять ее всю со свонмъ рабочимъ скотомъ, между гЬмъ какъ прежде для этого 6*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4