МЕЧТЫ кн. в. в. голицынл. 3 русскихъ государей равнялся вь то время 7— 8 милл. ливровъ; такъ как ь ио его собетвенному ѵказанію, нашъ рубль бымъ иочти равень ияти французскимъ ливрамъ. то, слѣдовательно, 7 мил.тіон. ливровъ составля- ютъ 1.400,000 руб., а но свидѣтельсхву Котоиіихинн '),дѳнежиый доходъ государства, за исключеиіемъ цѣнности сибирскихъ мѣховъ, равиялсл І.ЯОО.ООО рублеи: слѣдовательно, эти иоказанія совершенно совиадаютъ Нозиожно ли былобы на средства, доставленныя тавммъобразомъ, упла- тить жалованье всѣмъ служилымъ людямъ, верстаннымъ помѣстьями,— это ді>угой воц]іосъ -). для введеніи же регулярной арміи предПолагиЛся общій ноголовный налогъ *); Князь Го.тицынъ не только не осуществилъ своей мысли объ освобож- деніи крестьянъ нодаженичего не сдѣлалъ для улучшенія быта крѣиост- ныхъ; быть можегъ, это отчасти объясняется тѣмъ, что онъ и|)инѵжденъ бы іъ посвятнть себя нреимущественно военной и дииломатической дѣя- тельности. Но, во всякомъ случаѣ. весьма замѣчателыю, что онъ іі|>еда- вался именно такимъ мечтамъ. Иослѣдующимъ госѵдарственнымъ дѣя- телямъ, въ теченіе всей нервой иоловины ХѴШ в. не приходило и мы- сли объ освобожденіи крестьянъ. Особ*’нно важно то, что Голицынъ счи- талъ необходимымъ о<вободить крестьянъ съ земельнымъ надѣломъ. слѣдовательно, являлся госудаіктвеннымъ дѣятелемъ, понимающимъ, вь чемъ состоитъ самая настоятельная потребность русскаго наі»ода. Та- кимъ образомъ, исторія крестьянскаго вопроса въ Россіи не только ован- чивается, но и начинается мыслію о земельномъ надѣлѣ. Первыя понытки остановить развитіе крѣпостнаго ирава, наряду, впрочемъ, съ мѣрами, его усиливавшими, относятся къ энохѣ Петра Ь. Нельзя отрицать того, что, вслѣдствіе окончательнаго уравненія ') Котошнхннъ. нзд. 2-е, 101, 77. 2) Ср. Гольиевъ. „Государсгвенное хозяйство во Франнін въ Х\'ІІ в.“ 1878 г. стр. 141. Нроф. Ключевскій о цроектѣ Голицына говорнтъ: „его планъ построенъ бымъ на тогдашнемъ положенін служнласо землевладѣнія, вотчнннаго н помѣстнаго... Нздавна установнлось въ помѣстьяхъ н вотчннахъ хозяйственное н часгыі податное раздѣленіе землп на барскуш пашню н крестьянскіе участкн. Поземельное нрнкрѣпленіе у.чаконнло это раздѣлсніе: но смыслу его, варочеыъ выраженному нерѣшятельно вь законодатель- ствѣ ХѴЦ вѣка, запрещалось брать крестьяннна съ учасіка, къ которому онь нрн- Писань, н слѣдовательно брать нзъ подъ крестьяннна учаітокъ, который заннмъиа- ннсань... Какъ средство матеріа-іьнаго обезнеченія служилаго класси, вотчинное и помѣстное землевладѣніе служн.Л замѣной денежнаго ха-іованья. Оннраясь на указан- ное раздѣленіе земель, планъ Голицына вогсіановлялъ это жалованье, точнѣе говоря. увеличнвалъ существовавшіе уже оклады, черпая цужныя для того сі»едства изъ казен- наго оброка, которымъ облагалась крестьяне за Предоставленнуп нмъ землю пз&мѣнъ нлатежей н повинностей въ польау владѣльцевъ. Иотчиннын н номѣсіныя земли Пред- полагалось выкуонть, какъ въ XVI в. выкунлены былн кормленія". („Ьоярскіьн Дума“. М. 1882 г., стр. 331 333).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4