50 КОМИТЕТЪ О Б Ь ОБЯЗАННЫХЪ КРЕОТЬЛНАХЪ . 1803 г., Предоставляюіцаго оомѣніикамъ ѵвольнять крестьянъ своихъ съ зеылею или безъ земли по собственному своему желанію, то ЕгоВеличе- ство какъ нрежде не имѣлъ, такъ и нынѣ не изволитъ имѣть намѣренія дать когда-либо предлагаемому дополненію указа 1803 г. силу обяаатель- наго закона, а потому Его Императорскому Величеству благоугодно, чтобы собственное желаніе помѣщиковъ ва увольненіе крестьянъ было приняти главнымъ основаніемъ означеннаго дополненія“ . Въ этомъ распоряженіи не было, собственно говоря, ничего иротиворѣчаіцаго проекту Киселева: и онъ не предлагал ь обязывать помѣщиковъ измѣнять бытъ своихъ кресть- янъ на основаніи закона, который предстояло издать. Но, вмѣстѣ сътѣмь, это повелѣніе государя, по своему общему смыслу, могло подкрѣпить мнѣ - нія членовъ комитета, возстававшихъ противъ установленія какихъ бы то ни было обязательныхъ нормъ повинностей приобращеніи крѣпостныхъ крестьянъ въ обязанные. Вслѣдъ затѣмъ секретный комитетъ сталъ дѣятельно заниматься об- сѵжденіемъ проекта Киселева и установленіемъ правилъ по тѣмъ вопрн- самъ, которые имъ возбуждались. Въ засѣданіи 28 февраля 1841 г. „послѣ продолжительныхъ разсужденій“ былн „единогласно“ ностановлены пра- вила: о надѣлѣ обязанныхъ крестьянъ землею, о повинностяхъ ихъ въ пользу помѣщика и объ обезаеченіи ихъ исправнаго исполненія, и нако- нецъ, о нереходѣ обязанныхъ крестьянъ въ другое состояніе или на дрѵ гія земли. Въ слѣдующее засѣданіе, 7 марта, комитетъ продолжалъ раз- смотрѣніе проекта и „согласно съ онымъс постановилъ правила о нравахъ обязанныхъ поселянъ и помѣщиковъ. Наконецъ, въ засѣданіи 14 марта были приняты правила объ управленіи въ селеніяхъ обязанныхъ кресть- янъ и порядкѣ составленія условій. Такъ какъ основные взг.тяды кн. Меншикова не нашли сочувствія въ комитетѣ, то 23 марта онъ попытался повліять на него новою запискою, составленною въ томъ же направленіи. какъ и первая. По его словамъ, разсужденія въ комитетѣ не могли ио- колебать въ немъ убѣжденія. что можно считать справедливымъ тольк" одинъ способъ освобожденія крестьянъ— по образцѵ нашихъ остзейскихъ губерній, т е.. чтобы крестьяне получили личную свободу, а земЛя оста- валась полною собственностью помѣщика: для обезпеченія же осѣдлоетк обывателей, сроки ус.ювій, по которымъ угодья будутъ отдаваться въ поль- зованіе крестьянъ. должны быть „долговремснные1*. Онъ полага.тъ, будто бродяжничество крестьянъ можно предотвратить, обязавъ помѣщиковъ заключать съ крестьянами условія на различные сроки: отъ 6 до 25 лѣтъ . а иослѣдуюіція условія всѣна 25лѣтъ; затѣмъ онъ утверждалъ, что пере селенія народа съ сѣвера на югъ бояться нечего; напротивъ, это даж*' желательно. Меншиковъ по прежнему, протестовалъ противъ передачи земель цѣлымъ обществамъ, такъ какъ это будто бы ведетъ „къ отчуж- денію дворлнскихь недвижимыхъ имѣній и даже къ зависимостн помѣ-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4