40 ЗЛПИСКА КПСЕЛЕВА. Предлагаетъ опредѣлить размѣръ всего надѣла на ду іиу (т.-е. пашни,по- коса, огородной, усадебной земли и выгона) въ 5 десят. 2,000 кв. саж., въ томъ числѣ 4 ' / , дес. пашни и 1 дес. покоса; въ многоземельныхъ имѣніяхъ губерній низовыхъ и степныхъ, гдѣ сѣютъ пшеницу и конопЛю и гдѣ воздѣлываніе земли не сонряжено съ такимъ трудомъ, какъ въ губерніяхъ сѣверныхъ, Киселевъ назначаетъ всего 8 дес. 1,800 саж. въ томъ числѣ 6 дес. пашни, 1'/» дес. сѣнокоса и 1 дес. подъ огороды и коноплянники. Такъ какъ для всѣхъ имѣній нельзя устаневить одина- ковой пропорціи, то ѵказанную мѣрѵ надѣла въ многоземельныхъ имѣ- ніяхъ Киселевъ предлагалъ какъ шахішиш, „ныше котораго помѣщикъ не можетъ обременить крестьянъ“ (слѣдуетъ помнить, что за свой надѣлъ крестьянинъ долженъ обработывать помѣщичьи пашни, огороды и сѣно- косы въ количествѣ, равномъ половинѣ данныхъ ему угодій '), но за- тѣмъ этотъ размѣръ надѣла можетъ быть ѵменыпенъ по взаимному согла- шенію между помѣщиками и крестьянами „до такого, однако же коли- чества земли, какое необходимо для обезпеченія продовольствія и уплаты податей“ ; точно также крестьяне „могутъ, если пожелаютъ, взять и большую пропорцію, во не иначе, какъ по полученіи личной свободы и по особому съ владѣльцами земель соглашенію, дабы чрезъ сіе отвратить всякоеотяготительное для нихъ условіе до полученія свободы“ . Въ имѣ- ніяхъ малоземельныхъ Киселевъ находилъ необходимымъ опредѣлить не шахіпшш, а тіпіпшш „пропорціи, достаточной для продовольствія и уп- латы податей“ , съ тѣмъ, что если помѣщикъ не можетъ предоставить крестьянамъ такого надѣла. въ такомъ случаѣ земля дѣлится между по- слѣдними япо наличному состоянію ѵгодій“ , но крестьяне должны имѣть право свободнаго перехода на другія земли до тѣхъ поръ, пока не со- ставится на остающееся количество душъ пропорціи, признанной за пііпітиш. Этотъ шіпішипі надѣла для малоземельныхъ имѣній Киселевъ предлагаетъ назначить въ 4 дес., въ томъ числѣ 3 дес. пашни. Бъ про- мышленныхъ имѣніяхъ размѣръ надѣла ум^ныпается еще болѣе,— до З дес. (въ томъ числѣ 2 ' / , дес. пашни), такъ какъ крестьяне имѣютъ средства покуиать хлѣбъ и, кромѣ того, значителыіая часть населенія. находящаяся въ отсутствіи, не имѣетъ надобностп въ запасахъ собстьен- наго продовольствія ’). Важный недостатокъ проекта Киселева состоитъ *) За нользованіе усадебною н выгонною землею онъ также долженъ бымъ нест* в ѣкоторое количество барщнннаго труда. *) Нужно замѣтнть, что въ тѣхъ случаяхъ, когда крестьяне, заннмаясь вслѣдствіе иалогемелія промысламн, платятъ оброкъ, значнтельно нревышающій новмнностн. онре- дѣляемыя ннвентаремъ, т. е. когда доходъ номіщнка основывается не на земледѣлін, а на ороянслахъ крѣпостныхъ , помѣщнкт въ проектѣ Киселева цредоставляется во соглашенію съ крестьянами прн нхъ освобожденін назначнть, въ дополненіе къ ннвен-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4